Список форумов SeoChase SeoChase

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  РекламаРеклама   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Авторское право и поисковики, оригиналы и дубли
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SeoChase -> Теория, аналитика, исследования
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
AAD
Пенни


Зарегистрирован: 11.12.2006
Сообщения: 3
Откуда: Тула

СообщениеДобавлено: Пт Дек 15, 2006 1:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stepan писал(а):
AAD, честно говоря повеселили Smile А что мешает закрывать сайт от индексации? Когда мне не нужно чтобы поисковики на него заходили - я так и делаю.
А про воровство контента у поисковиков кто спрашивал? Вы?


А почему я собственно должен вообще знать что такое роботс.тхт?
Если я хочу, чтобы мой сайт искался конкретным поисковиком, то я должен подать заявку, а поисковик (представители) должен ее удовлетворить или нет.
Если поисковик заинтересован в моем сайте, то он должен у меня спросить: можно индексировать или нет?
Т.е. по логике, владелец сайта (заинтересованный в индексации своего сайта) должен создать файл (аналог роботс.тхт) и указать для каких поисковиков он открыт. Т.е. по умолчанию (без такого файла) сайт не должен индексироваться.

Лично я ничего не спрашивал у поисковиков, да и особо они меня не беспокоят. Просто мне не нравится, когда некоторые оптимизаторы видят в поисковиках судей по разрешению вопросов, связанных с плагиатом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
spark
Lincoln


Зарегистрирован: 31.08.2004
Сообщения: 498

СообщениеДобавлено: Пт Дек 15, 2006 1:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто оптимизаторы, наверное, лучше понимают, что единственные, кто способен это отследить, как раз поисковики. Причем, некоторые этой проблемой уже вплотную занимаются, судя по supplemental results.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
buster
Lincoln


Зарегистрирован: 31.05.2005
Сообщения: 1284
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Дек 15, 2006 1:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да гуглю, по моему, положить на эту проблему авторства. у него есть другая, которую он и решает этими результатами - дублирование информации в собственном индексе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Cherny
Lincoln


Зарегистрирован: 22.06.2004
Сообщения: 265
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Дек 15, 2006 1:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ого написали! Rolling Eyes
Фактически есть две возможности получить разрешение на индексацию: opt-in и opt-out. Opt-in -- это когда пользователь или правообладатель сам явно указал желание быть проиндексированным, другими словами галочка согласия с правилами не взведена уже по умолчанию, ее надо явно взвести. Opt-out -- это когда индексация проводится по умолчанию, от нее можно только отказаться, в аналогии с галочками -- галочка согласия уже взведена по умолчанию, а чтобы отказаться ее надо снимать.

Индексация поисковиками проводится по принципу opt-out, т.е. по умолчанию она разрешена, а чтобы запретить индексацию -- есть robots.txt. Представители Гугл заявляли, что если бы для индексации сайта требовалось перед этим спросить разрешение его владельца, то поисковики бы не появились, как вид, мы бы так и жили с каталогами и закладками. Sad

Есть еще новостные сервисы, вот там действия разных компаний отличаются, Гугл работает аналогично основному поиску, а Яндекс.Новости -- уже opt-in, поскольку сначала пользователь должен к ним попроситься, а затем еще подписать договор.

С Гуглем как раз из-за такой схемы все суды и проходят, и не только Франц Пресс, а и бельгийский Копипресс тоже, о котором я писал и на этом форуме, не могу найти тему, и именно бельгийский суд требовал выплаты Гуглем 23 млн. долларов за несоблюдение судовых решений.

Но я бы хотел, чтобы при постановке вопроса "Поисковики воруют мой контент и используют его в своих корыстных целях!", то, во-первых, можно написать две строчки в маленьком файлике и поисковики не будут использовать ваш контент, а вот людей robots.txt не остановит, и, во-вторых, ну не было бы поисковиков, в каком интернете мы бы все варились?
_________________
С уважением,
Владимир Чернышов
(не)?путевые заметки промоутера
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Cherny
Lincoln


Зарегистрирован: 22.06.2004
Сообщения: 265
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Дек 15, 2006 1:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Антон, дополнительные результаты Гугля -- это скорее дополнительный индекс по онлайн-мусору, который по алгоритмическим критериям не дотягивает до основного индекса, но не борьба с копипастингом и т.п.
_________________
С уважением,
Владимир Чернышов
(не)?путевые заметки промоутера
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Cherny
Lincoln


Зарегистрирован: 22.06.2004
Сообщения: 265
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Дек 15, 2006 1:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
да гуглю, по моему, положить на эту проблему авторства

Да, он уже не один миллион долларов положил на эту проблему! Very Happy
_________________
С уважением,
Владимир Чернышов
(не)?путевые заметки промоутера
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
stepan
Lincoln


Зарегистрирован: 19.06.2006
Сообщения: 949
Откуда: Тула

СообщениеДобавлено: Пн Дек 18, 2006 1:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cherny писал(а):
Ого написали!

Это скорее под Вашим постом надо было написать Smile Собственно по теме я абсолютно согласен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
paf
Квоттер


Зарегистрирован: 18.12.2006
Сообщения: 28

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2006 2:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну а с другой строны, занимаясь сейчас плотной некой темой, наткнулся на крупный портал ameno.ru и что я увидел? Что почти 60% контента этого крупного и коммерчески успешного проекта ПЕРЕПЕЧАТКИ Smile

т.е. рассуждая о роботсах, о дополнительных результатах выдаче гугла и пр. не стоит забывать про такие вот успешные проекты. Которые клали и будут класть на этой, зарабатывая бабло на контенте других. Другое дело, что им респект за раскрутку и за то, что структуриваровали все.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
buster
Lincoln


Зарегистрирован: 31.05.2005
Сообщения: 1284
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2006 2:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

он успешный только лишь потому что большинство, к сожалению, в рунет используют яндекс, а не гугл.
гугл же подобные "успешные" проекты душит. посмотрите:
1. количество страниц в индексах яндекс и гугл
2. количество трафика с яндекс и гугл
3. позиции сайта по лучшим запросам в яндекс и гугл
вообщем яндекс своими действиями (у кого больше ссылок тот и прав) только увеличивает количество подобного рода спама.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
pg
Квоттер


Зарегистрирован: 30.04.2006
Сообщения: 250
Откуда: Москва и окрестности

СообщениеДобавлено: Пн Дек 25, 2006 6:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

buster писал(а):
он успешный только лишь потому что большинство, к сожалению, в рунет используют яндекс, а не гугл.


Почему это "к сожалению", что большинство в Рунете используют Яндекс, а не Гугл??? Question Question Question Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SeoChase -> Теория, аналитика, исследования Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group