Верстаю статью Антона Николаева о "тайных стратегиях оптимизаторов" и напрашивается странная аналогия, что SEO - раковая опухоль поиска (добавим туда же еще и PPC-поисковики с их партнерками).
В здоровом организме каждая клетка (ткань) играет свою роль, и это способствует выживанию организма в целом. Рак - это когда клетки начинают активно размножаться и забывают свои функции, в итоге организм погибает.
Народ, назовите, пожалуйста, хоть одну современную функцию SEO, которая бы способствовала улучшению поиска в целом?.. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Это как любые услуги, требующие долгосрочного действия, будь это сбыт товаров, техническая поддержка, консалтинговые услуги...
Вы же не станете обвинять юриста, что он Вам за время сотрудничества не стал рассказывать все детали УК и что не обеспечил алиби на 10 лет вперёд.
Выращивание собственного SEO не всегда может оказаться эффективным уже хотя бы потому, что его зарплата будет сравнима с услугами студий, а в конкурентных темах он жестко проиграет этим самым студиям с хорошими линк-фермами и другими профессиональными технискими ресурсами продвижения.
"Задача оптимизатора обеспечить ситуацию, когда сайт будет виден в результатах поиска поисковых систем по запросам пользователя, лучшим ответом на которые являются предлагаемые на сайте материалы."
Расширяя метафору клеток - оптимизаторы - эритроциты Интернета, разносящие кислород (информацию) по жизненно важным органам (потребителям информации) Интернета.
Про раковую опухоль - бред.
Это как любые услуги, требующие долгосрочного действия, будь это сбыт товаров, техническая поддержка, консалтинговые услуги...
Я немного разбираюсь в теме, поэтому и рискнул провести такую аналогию. Вопрос был - назвать любую функцию (технологию, методику) SEO, которая обеспечила бы улучшение поиска в целом.
JeneFox привела хорошую цитату из Кодекса (текст этой фразы, кажется, мой и есть), но реальность показывает, что практика от этой декларированной задачи сильно отличается. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
А я бы сказал так, что оптимизация - это адреналин, который заставляет кровь (деньги) бежать по венам _________________ Promotext.ru и Sape.ru - специально для оптимизаторов и вебмастеров
А я бы сказал так, что оптимизация - это адреналин, который заставляет кровь (деньги) бежать по венам
Костя, как говорится "бабло гоняет" SEO здорово, не поспоришь. Я ж просил что-то полезное и хорошее сказать об этом явлении в применении к поиску. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Выращивание собственного SEO не всегда может оказаться эффективным уже хотя бы потому, что его зарплата будет сравнима с услугами студий, а в конкурентных темах он жестко проиграет этим самым студиям с хорошими линк-фермами и другими профессиональными технискими ресурсами продвижения.
Зато свой взращенный специалист знает специфику рынка фирмы как ни один фрилансер или SEO-фирма не узнают никогда, чему доказательством шаблонные тексты на студийных сайтах с бесполезной для посетителей информацией типа "курить - это плохо, а делать зарядку - хорошо"... Да еще и в терминах путаются.
Хотя, это тоже зависит от заказчика: каков заказчик, такой и сайт получится.
Я ж просил что-то полезное и хорошее сказать об этом явлении в применении к поиску.
Андрей, ну это же очевидно - поисковики совершенствуют алгоритмы, развиваются в конкурентной борьбе, тратят заработанные на контексте деньги на открытие новых сервисов, полезных пользователям. _________________ Promotext.ru и Sape.ru - специально для оптимизаторов и вебмастеров
"Бог создал людей одинаковыми, а Кольт уравнял их всех в правах".
И вот про SEO, как к методике продвижения бизнеса, можно сказать тоже самое. Не секрет, что небольшая фирма можно успешно конкурировать с "монстрами" именно в поиске.
Я ж просил что-то полезное и хорошее сказать об этом явлении в применении к поиску.
Мне кажется Андрей сгущает краски. Оптимизаторы работают, благодаря или вопреки им, поисковики развиваются. Как любой процесс изменений, он не без изъянов. Но, мне кажется, ситуация с поиском информации все-таки стремится к идеальной выдаче. Грубо говоря, если бы не оптимизаторы, поисковики бы и не чесались.
Но, мне кажется, ситуация с поиском информации все-таки стремится к идеальной выдаче. Грубо говоря, если бы не оптимизаторы, поисковики бы и не чесались.
Насчет идеальной выдачи речь много раз пытались поднимать - не удается. Мне как раз сама аргументация очень нравится: если бы не оптимизатора, поисковики бы не чесались. Собственно, если у человека ничего не болит - он и не лечится, т.е. какова роль SEO-то - "чесотки" для поисковиков? _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
господа оптимизаторы (я имею в виду тех кто занимается бизнес-сайтами, как-то инет-магазинами или сайтами коммерческих организаций) слишком высокого о себе мнения. никакая вы не "чесотка" для поисковиков и их модераторов. "чесотку" еще здесь: http://www.master-x.com/forum/ можно найти, а вы только изредка под раздачу слонов попадаете.
Уверен, что уважаемый Андрэ и сам прекрасно все понимает.
Спамеры - это та самая опухоль, с которой борятся поисковики.
Хорошее для результатов поиска от белых оптимизаторов?
Начнем с того, что все они играют по правилам поисковиков, и делают страницы, которые будут соответствовать их требованиям. Все хотят как можно дольше быть в серпе, и делают "полезные ресурсы", которые "понравятся" поисковику. Попробую перечислить плюсы для поиска:
1. Тематический контент и еще раз контент - то есть то, что нужно для релевантности.
2. Чистый код страниц - т.к. не хочется терять посетителей из-за долгой загрузки страницы, а также никому не хочется, чтобы на него стуканули конкуренты, найдя ошибку в коде, за которую возможны санкции.
3. Чистка результатов поиска благодаря стуку на конкурентов-спамеров. Этически может и плохо, но для результатов поиска хорошо.
off/ Жара стоит.. мозги плавятся, сейчас сразу все перечислить не смогу.. _________________ С уважением, Алексей.
Все хотят как можно дольше быть в серпе, и делают "полезные ресурсы", которые "понравятся" поисковику.
Вот как раз из-за того, что оптимизаторы делают полезные в кавычках ресурсы, которые понравятся поисковикам, а не посетителям и ухудшается качество поиска.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
