Добавлено: Чт Май 11, 2006 5:10 pm Заголовок сообщения:
talia писал(а):
Такой вопрос: если сайт разделить (контент то есть) и сделать 2 сайта, например один с форумом и литературой, второй с текущей информацией - может это что-нибудь улучшить? или сделать хуже?
Лен, мысль движется в правильном направлении.
Вот с форумом и литературой не догнал немного. Если я правильно понял, то это всё есть уже на сайте.
По своему опыту могу сказать, что разделение помогает и весьма хорошо. Нужно только внимательно к этому относиться.
Например.
Сайт с развитым тематическим форумом. Форум не лидер в своей теме, но тем не менее. Прикинул и порекомендовал в своё время хозяину ресурса перенести форум на отдельный домен. Не на субдомен существуещего домена, а именно на самостоятельный домен. Для этой цели хорошо подходит покупка уже "настоявшегося домена" который хотя бы краем уже в теме. Так же неплох вариант и домена 3 уровня (стаж от года по теме), но что бы это было на домене 2 ур. со стажем 3-5 лет, например на территориально-географическом ресурсе.
Результат.
Честно говоря я опосался, что основной сайт провалится, т.к. количество контента уменьшится на 80-85%. Но, по положению в поисковиках произошёл обратный эффект. Если ранее устойчиво болтался на 3-4 позиции, то после разделения - первая. Плюс форум как отдельный сайт в конце первой страницы. Совокупная посещаемость подросла.
Но, ИМНО, здесь очень важны такие моменты как:
1. Наличие устойчивого активного ядро аудитории на форуме. Нужно быть готовым, что часть публики отвалиться, только из-за самого факта переезда.
2. Адекватные модераторы/администратор форума хорошо знаюший своё дело, предмет продвижения, и куда вести аудиторию.
3. Перелинковка доменов и подпорка форума внешними ссылками с тематических ресурсов.
4. Корректировка форума с т.з. СЕО.
Аналогично можно сделать и с литертурой. Но, не спеша, поэтапно. С начала одно, оценка результатов, а через пару месяц другое. _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Зарегистрирован: 03.12.2004 Сообщения: 1910 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Вт Май 16, 2006 3:40 pm Заголовок сообщения:
Во-первых строках - большое спасибо всем, кто откликнулся.
Только щас обратила внимание, что написала 1500 в день потеря, сорри, ошиблась, эт была статистика за неделю. То есть потеря на самом деле 200-300 человек в день.
Подумала по поводу разделения сайта, однако отказалась от этой мысли. Думаю, снова поднять сайт будет оч непросто, если, не дай бог, упадет. И убедить аудиторию, что теперь есть 2 сайта - даже не представляю, возможно ли (не Ай-Ти, не поймут, плюнут и пошлют).
Из белых и пушистых методов увеличения посещаемости самым действенным оказалась офф-лайн публикация. +700 сразу, +400 шлейфом, буду наблюдать на сколько долго хватит информационного повода.
Добавлено: Вт Май 16, 2006 3:43 pm Заголовок сообщения:
talia писал(а):
Из белых и пушистых методов увеличения посещаемости самым действенным оказалась офф-лайн публикация. +700 сразу, +400 шлейфом, буду наблюдать на сколько долго хватит информационного повода.
Лен, а потом другой придумывать? Что-нибудь легкое эротическое и с "преведом" или есть какая-то кладезь иных белых и пушистых информационных поводов? _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Вт Май 16, 2006 4:46 pm Заголовок сообщения:
talia писал(а):
Думаю, снова поднять сайт будет оч непросто, если, не дай бог, упадет.
Да, тут надо подумать, оценить.
talia писал(а):
И убедить аудиторию, что теперь есть 2 сайта - даже не представляю, возможно ли (не Ай-Ти, не поймут, плюнут и пошлют).
А это элементарно. И Ай-Ти здесь неееепричём. Дизайн остаётся прежний. Формат тоже. Дискусии, тема тоже прежние. Модеры прежние. Сверху объява на месяц, типа "С целью улучшения восприятия и удобства пользования бла-бла-бла -- решено форум на отдельный домен". А так как аудитория не Ай-Ти, то половина обратит внимание, что форум на отдельном домене, только после того как объяву прочтёт _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Добавлено: Вт Май 16, 2006 4:57 pm Заголовок сообщения:
talia писал(а):
Думаю, снова поднять сайт будет оч непросто, если, не дай бог, упадет.
У меня наоборот. Настаивают рисковать дальше. Не так давно клиент обращается примерно так:
- Давайте ещё что-нибудь отпочкуем, чтобы ещё одно место в выдаче поиска забить.
- А как же риск потерять прежнии позиции?
- Ну, это может быть только времено. Вы же там всё покрутите и будет всё нормально.
_________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Зарегистрирован: 03.12.2004 Сообщения: 1910 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Вт Май 16, 2006 7:41 pm Заголовок сообщения:
andre писал(а):
talia писал(а):
Из белых и пушистых методов увеличения посещаемости самым действенным оказалась офф-лайн публикация. +700 сразу, +400 шлейфом, буду наблюдать на сколько долго хватит информационного повода.
Лен, а потом другой придумывать? Что-нибудь легкое эротическое и с "преведом" или есть какая-то кладезь иных белых и пушистых информационных поводов?
Зарегистрирован: 07.10.2004 Сообщения: 93 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Май 23, 2006 11:31 am Заголовок сообщения:
DmitryCh писал(а):
По своему опыту могу сказать, что разделение помогает и весьма хорошо. Нужно только внимательно к этому относиться.
Не пойму, почему отпачкование может хорошо повлиять на результаты в поисковых системах. Ведь мы уменьшаем количество контента... Хотя вон на первом месте сайты с одной с половиной страницы стоят...
(у нас тоже информационный ресурс).
DmitryCh, а можно глянуть на сайт, который Вы в пример ставите?
Добавлено: Вт Май 23, 2006 2:23 pm Заголовок сообщения:
Onet писал(а):
Не пойму, почему отпачкование может хорошо повлиять на результаты в поисковых системах. Ведь мы уменьшаем количество контента... Хотя вон на первом месте сайты с одной с половиной страницы стоят... (у нас тоже информационный ресурс).
Вот сами и ответили.
Onet писал(а):
DmitryCh, а можно глянуть на сайт, который Вы в пример ставите?
Ресурс не мой и я клиентом не уполномочен ..., сорри. _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Зарегистрирован: 07.10.2004 Сообщения: 93 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Май 24, 2006 9:49 am Заголовок сообщения:
Хм... А ведь действительно... Поисковые системы по-моему не в силах проиндексировать 100% нашего контента. По крайней мере у нас они не все проиндексировали... Действительно имеет смысл отпачковать получается... Меньшие объемы будут лучше индексироваться...
Но вот проблемка. Какая-то часть форума (к примеру форума) уже проиндексирована. Перенося его на другой домен, в поисковиках останутся нерабочие ссылки на сообщения этого форума... А ведь не рабочие ссылки плохо сказываются на результатах... Хм... Как тут быть? Перетерпеть?
Добавлено: Чт Май 25, 2006 7:54 am Заголовок сообщения:
Цитата:
в поисковиках останутся нерабочие ссылки на сообщения этого форума... А ведь не рабочие ссылки плохо сказываются на результатах... Хм... Как тут быть? Перетерпеть?
Я делал так: вместо скриптов форума подкладывал скрипты, редиректящие на новый форум на соответствующие страницы. Для юзеров все происходит достаточно прозрачно. Единственная проблема - частичное выпадение контента (старые страницы уже вынесены из индекса поисковика, а новые еще не проиндексированы). А вот это действительно можно перетерпеть. При этом может сложиться и обратная ситуация - если новый форум индексируется быстрее старого, то в серпе будут присутствовать оба.
Зарегистрирован: 07.10.2004 Сообщения: 93 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Май 25, 2006 2:30 pm Заголовок сообщения:
Еще такой вопрос. Наш ресурс как раз имеет rss файл, который используется на других ресурсах. Размещая наши новости у себя, эти сайты ставят на нас ссылку как на источник. Это положительно сказывается на увеличении цитируемости. Но есть проблема...
Сам сайт наш имеет адрес ochki.net.
При распространении ссылок по интернету я естесвенно само название нашего сайта прописываю как Очки.Net (очки - это одно из наших ключевых слов). А вот сайты, использующие наш rss файл норовят прописать источник как Ochki.Net, несмотря на то, что в rss файле везде наше название прописано как Очки.Net. Таким образом, мы теряем ключевые слова.
Вопрос: как с этим бороться? Каждому писать исправьте Ochki.Net на Очки.Net? За всеми ведь не уследишь.... Или это можно как-то технически сделать? Кто как делает?
Добавлено: Вс Июн 11, 2006 8:30 am Заголовок сообщения:
Onet писал(а):
Но вот проблемка. Какая-то часть форума (к примеру форума) уже проиндексирована. Перенося его на другой домен, в поисковиках останутся нерабочие ссылки на сообщения этого форума... А ведь не рабочие ссылки плохо сказываются на результатах... Хм... Как тут быть? Перетерпеть?
Да, ссылки нужно поправить как на форуме так и на самом сайте. Нормальный форум обычно стоится на БД и соответсвенно поменять в дампе БД по маске одни урлы на другие элементарная задача для програмиста.
Если сайт так же на БД, то аналогичная задача и здесь. Для того что бы сделать развязку, новую ссылку соответственно через страницу редиректа. Ну, а какая страница редиректа или скрипт редиректа это же дело вашего вкуса.
Если же контент не на БД, то всё аналогично, но перебором соответсвующей кучи файлов. Это конечно сложнее если делать руками. Если же программер получит такую задачу, естественно он её автоматизирует элементарно зная на чём как работает сайт. _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Зарегистрирован: 07.10.2004 Сообщения: 93 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Сен 07, 2006 9:18 am Заголовок сообщения:
Решила поплотнее заняться отпачкованием... И возник вопрос.
На нашем сайте 5 разделов. Один отпачковываем - меняем ему адрес. На внешний вид все остается как было и человек, если не посмотрит в адресную строку, даже не заметит, что его перебросило на другой сайт.
ВОПРОС:
А не сочтет ли поисковая система это за зеркало и возьмет да склеит это?
Т.е. получается 2 адреса. На внешний вид все одинаково, т.к. дизайн то одинаковый (один же сайт по большому счету), только контент разный....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
