| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Что должны делать поисковики с сайтами, строящими бизнес на 100%-ном воровстве? |
| ничего не делать |
|
16% |
[ 6 ] |
| заносить в непот-лист |
|
21% |
[ 8 ] |
| банить |
|
62% |
[ 23 ] |
|
| Всего голосов : 37 |
|
| Автор |
Сообщение |
chaif Lincoln
Зарегистрирован: 06.09.2004 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Авг 31, 2006 1:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По хорошему за это надо банить. Но это не реально. Сотрудники поисковых систем берут на себя слишком большую миссию. Так что, скорее всего, ситуация останется старой. _________________ С уважением, Александр Евдокимов.
---
Агентство Бенефис |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
buster Lincoln
Зарегистрирован: 31.05.2005 Сообщения: 1284 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Авг 31, 2006 1:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| вообще то проблема воровства (плагиата и незаконного использования) тесно связана с проблемой дублирования контента. решив одну проблему, скорее всего, можно решить частично и другую. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
talia Lincoln
Зарегистрирован: 03.12.2004 Сообщения: 1910 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
talia Lincoln
Зарегистрирован: 03.12.2004 Сообщения: 1910 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ася Lincoln
Зарегистрирован: 11.08.2005 Сообщения: 571 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Авг 31, 2006 5:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У нас планах в планах редизайн, только исполнители которых я нашла не устраивают клиента из- за цены. Вот сегодня показал мне клиент сайт который сделали его партнеру по бизнесу (конкуренту в серпе) 300$ все и дизайн и верстка. Посмотрела я на этот сайт и первое что увидела, это ворованный контент с сайта клиента.
А вообще я уже привыкла к тому, что материал с сайта воруют. Воруют все.
Только вот грустно становится, когда твои картинка или текст, вдруг, начинают уводить пользователя на чужой сайт. 
Последний раз редактировалось: Ася (Пт Сен 01, 2006 5:04 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ася Lincoln
Зарегистрирован: 11.08.2005 Сообщения: 571 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Авг 31, 2006 5:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что касается клиента, то но скривился, но вслух ничего не сказал.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
chief Квоттер
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 119
|
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 11:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
Интересная новость по теме дискуссии: Поправки к "Закону об авторском праве" от 01 сент. 2006 г. ужесточили наказание за пиратство, в том числе в интернет.
| Цитата: | | Теперь в законе прописано понятие "доведения до общего сведения", которое позволяет Авторам защищать свои права в интернете в том случае, если они не давали разрешение на публикацию. Несоблюдение прав Авторов в интернете попадает под действие статьи 146 Уголовного кодекса: "Нарушение авторских и смежных прав", предусматривающей наказание для нарушителей в виде лишения свободы на срок до 5 лет. |
Подробней здесь: http://www.treko.ru/show_news_1018 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
buster Lincoln
Зарегистрирован: 31.05.2005 Сообщения: 1284 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 7:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
подробностей там столько что пришлось за разъяснениями ходить к юристу
в результате получилось как обычно. раньше закон был "ублюдочный", а теперь он просто опасен для применения. составители "забыли" про проблему кэша, в поисковиках например. в результате любой поисковик сейчас нарушает этот закон. и здесь возможны варианты:
1. коллективные иски
2. иски со стороны владельцев забанненых сайтов, как месть за бан
я вообще удивлен что вы питаете надежду на то что чиновник решит эту порблему. это при том что все утечки приватной информации в этой стране происходят из госструктур. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
chief Квоттер
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 119
|
Добавлено: Вт Сен 05, 2006 4:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
| buster писал(а): |
я вообще удивлен что вы питаете надежду на то что чиновник решит эту порблему. это при том что все утечки приватной информации в этой стране происходят из госструктур. |
Проблему будет решать не чиновник, а пострадавший + юрист через суд с помощью закона. Который чиновники вынуждены приближать к международным нормам, в связи с ВТО и т.п. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Agdam Квоттер
Зарегистрирован: 31.08.2005 Сообщения: 32 Откуда: С-Петербург
|
Добавлено: Вт Сен 05, 2006 6:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
| chief писал(а): | | Проблему будет решать не чиновник, а пострадавший + юрист через суд с помощью закона. Который чиновники вынуждены приближать к международным нормам, в связи с ВТО и т.п. |
chief, мой респект    _________________ С наилучшими пожеланиями,
Agdam. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dimok Lincoln
Зарегистрирован: 22.06.2004 Сообщения: 110
|
Добавлено: Пн Сен 11, 2006 9:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
В каждом конкретном случае не может быть единственного 100% верного решения, потому что поисковику (и даже его модератору) не известно:
1. кто точно у кого своровал
2. своровал или перепечатал по письменному согласию
По возможности автоматом опускать в результатах сайты с ворованным контентом. _________________ Блог Димка |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Agdam Квоттер
Зарегистрирован: 31.08.2005 Сообщения: 32 Откуда: С-Петербург
|
Добавлено: Пн Сен 11, 2006 10:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
| dimok писал(а): | В каждом конкретном случае не может быть единственного 100% верного решения, потому что поисковику (и даже его модератору) не известно:
1. кто точно у кого своровал
2. своровал или перепечатал по письменному согласию
|
По первому пункту, подозреваю, что в поисковике хранится дата первого обнаружения документа.
По второму пункту - действительно не ясно. _________________ С наилучшими пожеланиями,
Agdam. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dimok Lincoln
Зарегистрирован: 22.06.2004 Сообщения: 110
|
Добавлено: Пн Сен 11, 2006 10:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Agdam писал(а): | | По первому пункту, подозреваю, что в поисковике хранится дата первого обнаружения документа. |
Но, согласись, дата индексации документа еще не повод признавать его оригиналом.  _________________ Блог Димка |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Agdam Квоттер
Зарегистрирован: 31.08.2005 Сообщения: 32 Откуда: С-Петербург
|
Добавлено: Пн Сен 11, 2006 10:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
| dimok писал(а): |
Но, согласись, дата индексации документа еще не повод признавать его оригиналом.  |
Ну хоть что-то  _________________ С наилучшими пожеланиями,
Agdam. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
talia Lincoln
Зарегистрирован: 03.12.2004 Сообщения: 1910 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Сен 20, 2006 10:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Agdam писал(а): | | dimok писал(а): |
Но, согласись, дата индексации документа еще не повод признавать его оригиналом.  |
Ну хоть что-то  |
Да почти ничего. И презумпция невиновности должна быть, иначе от "справедливости" до "беспредела" совсем близко будет. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|