Сын-врач: Папа, я вчера вылечил катаракту пациента, которого ты не мог вылечить десять лет.
Отец-врач: Эх молодость-молодость. Я на эту катаракту тебя выучил
Я тут попытался систематизировать вопрос и поискать именно естественные причины появления ссылок на сайтах. Набралось - семь.
Андрей, в 4 пункте к обязательному требованию относится также копирайт (который copyright).
А вы не задумывались, что вирусный маркетинг – это конечно хорошо. Но ссылки-то появляются не тематические или что еще хуже – на сайтах, которые под непот-фильтром. Когда-нибудь тематичность станет важным параметром, такие backlinks особо не помогут. Вот недавно на 8 марта был пример – на сайте промышленного оборудования предлагали подарок женщинам при покупке станка (или чего-то там) Все ссылки – на сайтах приколов и развлечений. _________________ Promotext.ru и Sape.ru - специально для оптимизаторов и вебмастеров
Добавлено: Вс Апр 16, 2006 12:02 am Заголовок сообщения:
"Ссылочный резонанс" в том виде в котором его описал топик-стартер возможен в некоммерческих областях.
Собственно такие темы и были приведены в качстве примеров.
Я в своей практике (исключительно коммерческая тематика) столкнулся с темю, что односторонние ссылки ставят крайне редко. А уж массово - это должно быть нечто небывалое. У вебмастеров в коммерческих областях мозги начинают работать наоборот: "ты мне я тебе".
Я думаю, именно по этой причине Гугль любит блоги. Они являются тем островком, который в отличие от других очень активно порождает не только контент но и ссылки. _________________ kit
Master-X.com - журнал для adult-вебмастеров.
- новости индустрии, статьи, интервью, форум
- свыше 15.000 зарегистрированных участников.
Добавлено: Вс Апр 16, 2006 3:20 am Заголовок сообщения:
kit писал(а):
Я в своей практике (исключительно коммерческая тематика) столкнулся с темю, что односторонние ссылки ставят крайне редко. А уж массово - это должно быть нечто небывалое. У вебмастеров в коммерческих областях мозги начинают работать наоборот: "ты мне я тебе".
Kit, возможно это связано именно с Вашей тематикой
Добавлено: Пн Апр 17, 2006 8:31 am Заголовок сообщения:
kit, я с Вами вполне согласен насчет "небывалого". Только вот "небывалое" часто оказывается вполне посильным для любого сайта.
Подогнали шикарный пример. Надавно по Сети гулял вирус. Презервативы Contex Превед
Помимо того, что посещаемость сайта возросла с 600 до 100000 в сутки, появились ссылочки с таких "жирных" сайтов как voffka.com, fishki.net, dirty.ru и т.д.
Никаких катаклизмов для этого не потребовалось, всего лишь сесть на волну падонкавской лексики
Для B2B такие вирусы могут быть очень хорошим средством продвижения, помимо всяких ссылок и видимости в поисковиках.
Что до того, что ссылки при таком продвижении появляются нетематические, пожалуй, соглашусь. Но бескорыстные
Добавлено: Пн Апр 17, 2006 9:01 am Заголовок сообщения:
spark писал(а):
Только вот "небывалое" часто оказывается вполне посильным для любого сайта.
Антон, ты привел опять же экзотический пример. На всех банальных, самых обыкновенных продавцов, которые хотят продвигаться, никаких падонкаф не хватит. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
с пАдонками связан еще более забавный случай - как-то раз на одном из сайтов увидел текст ".. Недовольные идут на #@&". последнее слово было прямой ссылкой гей.ру
Зарегистрирован: 30.04.2006 Сообщения: 249 Откуда: Москва и окрестности
Добавлено: Пн Май 01, 2006 12:11 am Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Сегодня ситуация сильно изменилась, и чтобы разобраться в проблеме необходимо выяснить вопрос, почему веб-мастера вообще ставят на своих страницах ссылки на другие сайты. Ведь, кликнув по такой ссылке, посетитель покинет сайт веб-мастера и уйдет на другой.
Ну, совершенно не обязательно. Достаточно поставить
Добавлено: Пн Май 01, 2006 3:53 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Ну, совершенно не обязательно. Достаточно поставить
Код:
target="_blank"
в ссылке, и пользователь не уйдёт с Вашего сайта!
Хм, это всего лишь техническая сторона медали. Психологически господин посетитель уже принял решение посмотреть другой ресурс/страницу и уже совсем не факт, что вернётся к просмотру начального сайта. Вероятность того, что он закроет страницу предыдущего ресурса велика. "Очередной глюк браузера, подумал посетитель и закрыл страницу..." _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Зарегистрирован: 30.04.2006 Сообщения: 249 Откуда: Москва и окрестности
Добавлено: Чт Май 11, 2006 1:55 pm Заголовок сообщения:
DmitryCh писал(а):
Психологически господин посетитель уже принял решение посмотреть другой ресурс/страницу и уже совсем не факт, что вернётся к просмотру начального сайта. Вероятность того, что он закроет страницу предыдущего ресурса велика. "Очередной глюк браузера, подумал посетитель и закрыл страницу..."
Всё не так печально. "Принял решение посмотреть другой ресурс/страницу", на мой взгляд, совершенно не эквивалентно тому, что посетитель принял решение уйти с просматриваемой страницы.
Сужу в том числе и по себе.
Теперь всё же скажу по некоторым возможным мотивам установки ссылок.
1. Добросовестность. Если Вы имеете дело с обработкой какой-либо информации, то должны знать, что всякая информация лишь тогда чего-нибудь стОит, когда известно, откуда она взята.
Если я выкладываю информацию на сайте, то я, вообще говоря, хочу, чтобы этой информации верили. А когда человек будет верить? Когда сможет проверить.
Если я кому-то что-то сообщаю, то я должен сказать, откуда я это взял. Есть мои личные наблюдения, результаты моей личной работы. Я публикую их и своей подписью под ними принимаю на себя ответственность за их достоверность. А если я пользуюсь чужими результатами/наблюдениями/информацией - я должен сказать: такой-то сказал, что... такой-то видел, что... и т.п.
Что я сделал - за то отвечаю я, за чужую информацию отвечают её авторы.
2. Нельзя объять необъятное. Я могу говорить о какой-то проблеме в интересующем меня аспекте. Но при этом я совершенно не обязан говорить всё, что по этой проблеме известно Человечеству. При этом я понимаю, что мои посетители могут обсуждаемой проблемой интересоваться и в иных аспектах, отличных от обсуждаемых мной. И если я не дам им адреса для того, чтобы они могли нарыть интересующую их информацию, то их вполне естественной реакцией будет раздражение в адрес сайта и того, кто его делает, т.е. меня. Если я поставлю ссылку на всякие интересные источники, то посетитель и в следующий раз придёт на мой сайт, а если не поставлю - его реакция будет: "а ну его на фиг, пойду куда-нибудь ещё".
3. Сделать свой сайт "корнем". Собрать на своём сайте ссылки на много какие места, куда ходит целевая аудитория, чтобы мотивировать посетителей сделать сайт стартовой страницей или по крайней мере создать целевой аудитории привычку на наш сайт заходить.
В качестве примера можно привести сайт http://www.crown-airforce.narod.ru/. В частности, имеющийся на нём сборник ссылок на тематические форумы.
Кстати, это было пожелание владельца сайта - "чтобы мне можно было с этого сайта сходить во все места, куда я хожу".
Там на главной странице и на некоторых других есть и форма входа на почту mail.ru. Из тех же соображений поставлено.
И эти соображения, если их подытожить, можно сформулировать ещё одним принципом:
4. "Я работаю для себя". То есть владелец сайта хочет, чтобы он находил сам у себя на сайте много того полезного, зачем ему самому захочется туда приходить.
Ну, а если предположить, что целевая аудитория сайта - это люди, в своих предпочтениях подобные его владельцу (что для упомянутого сайта crown-airforce в значительной мере верно), то это и посетителей привлечёт на сайт.
Добавлено: Чт Май 11, 2006 2:14 pm Заголовок сообщения:
Да, собственный сайт, как способ хранения нужных владельцу ссылок - оригинальный аргумент. Но соглашусь. Сам с часто таким методом пользуюсь, получается быстрее, чем в закладках
Что до "добросовестности" как мотива ссылаться на источник. Справделиво, наверное, только для ресурсов научной направленности и СМИ. Половина коммерческих сайтов без зазрения совести передирают друг у друга контент, ни на кого при этом не ссылаясь.
Добавлено: Сб Май 13, 2006 8:07 am Заголовок сообщения:
spark писал(а):
Да, собственный сайт, как способ хранения нужных владельцу ссылок - оригинальный аргумент. Но соглашусь. Сам с часто таким методом пользуюсь, получается быстрее, чем в закладках
Что до "добросовестности" как мотива ссылаться на источник. Справделиво, наверное, только для ресурсов научной направленности и СМИ. Половина коммерческих сайтов без зазрения совести передирают друг у друга контент, ни на кого при этом не ссылаясь.
Зарегистрирован: 30.04.2006 Сообщения: 249 Откуда: Москва и окрестности
Добавлено: Пн Май 15, 2006 1:53 pm Заголовок сообщения:
spark писал(а):
Да, собственный сайт, как способ хранения нужных владельцу ссылок - оригинальный аргумент. Но соглашусь. Сам с часто таким методом пользуюсь, получается быстрее, чем в закладках .
А в предположении, что целевую аудиторию сайта составляют люди, подобные сайтовладельцу, со схожими интересами, - это мощный способ обеспечить себе высокую посещаемость.
В случае упомянутого мною сайта подобие интересов целевой аудитории и владельца сайта безусловно имеет место.
spark писал(а):
Что до "добросовестности" как мотива ссылаться на источник. Справделиво, наверное, только для ресурсов научной направленности и СМИ. Половина коммерческих сайтов без зазрения совести передирают друг у друга контент, ни на кого при этом не ссылаясь.
Всё зависит от потребного уровня респектабельности сайта, который нужно обеспечить.
Кому достаточно поместить у себя "неизвестно что, взятое неизвестно откуда", а кому - проверяемую информацию.
Хотя конечно - для сайтов научной направленности это наиболее актуально.
А СМИ тоже бывают разные. Есть, например, "Московский комсомолец", "Жизнь" и подобные им газеты. А с другой стороны, есть "Московские новости", "Новая газета" и подобные им...
Последний раз редактировалось: pg (Вт Май 16, 2006 2:40 pm), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах