Добавлено: Чт Сен 15, 2005 1:32 pm Заголовок сообщения:
Тоесть по поводу <noindex>, если резюмировать получаем следуещее:
а) Закрывать им луще либо текст который мешает (например создает неверные сниппета) или для скрытия ненужных элементов.
б) Или для скрытия ссылок.
НО для скрытия ссылок есть nofolow meta-tag или можно скрывать через cgi, но это приводит к подению рейтинга. или если nofolow не приводит ?
а для создания верных сниптетов нужно правельно писать текст и Хейдоры.
btw На моем сайте Я. тоже выдовал сниптетом элемент дизайна, но проиндексировав достаточное количество страниц убрал его.
Видемо решив за повторяющийся элемент.
Зарегистрирован: 03.08.2005 Сообщения: 25 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Сен 15, 2005 3:39 pm Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Madina писал(а):
Потом в выдаче все стало замечательно и красиво
Мадина, а что потом попало в сниппет вместо кнопки? Может, можно показать сайт для примера?
Андрей, вот сайт-пример: www.english-max.ru
До закрытия в сниппете были строки от подписки на рассылку, после закрытия первые абзацы основного текста с максимальной плотностью ключевого слова. _________________ Служба спасения сайтов
Добавлено: Чт Сен 15, 2005 5:25 pm Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Опа! У них автоматический алгоритм понижения что ли за использвание ноиндекса?
На одном форуме закрыл этим тегом "Список пользователей" и шапку с графикой. Типа спаммерские ссылки отдыхают. Это перед последней революцией Яндекса было. Во время революшен сайт вылетал на вторую страницу. После революции на прежнем месте.
Вывод получается - ноиндекс никак не повлиял. Однако, думаю, что не всё так прямолинейно. _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Добавлено: Вс Сен 18, 2005 10:59 pm Заголовок сообщения: помогло
Привет.
Я поставил месяца три назад на одном из сайтов тег noindex
Закрыл им кнопки, баннеры, счетчики итд итп.
Месяца 2 ничего не происходило.
Потом в Яндексе сайт подскочил по многим запросам очень очень сильно.
Посещаемость с 200 хостов в день поднялась до 1500 в день.
Больше ничего с этим сайтом не делалось, так что "грешу" только на этот тег.
Знаю так же что многие этим тегом закрывают стрницы обмена ссылками. Приходится при обмене проверять. С десяток таких умников вычеслил.
Через Robots.txt многие прикрывают (пора всероссийский черный список создавать) , но и через ноиндекс попадаются.
Добавлено: Вс Сен 18, 2005 11:12 pm Заголовок сообщения:
fly136 писал(а):
б) Или для скрытия ссылок.
НО для скрытия ссылок есть nofolow meta-tag или можно скрывать через cgi, но это приводит к подению рейтинга. или если nofolow не приводит ?
я не имею на руках результатов эксперимента, но рассуждая логически, не понимаю, почему "для сокрытия ссылок есть nofollow"? "No follow" - "не следовать", суть "не индексировать". Тег, насколько я знаю, появился поле того, как начали появляться жалобы на появление в серпах конфеденциальной информации. Но! Поисковик вполне может (и имхо это логично) учитывать, что со страницы есть 10 исходящих ссылок. Возможно он и не станет индексировать каталоги, с которыми вы поменялись, но ведь помнить о том, что вы куда-то там много раз сослались он может
Зарегистрирован: 19.12.2004 Сообщения: 35 Откуда: Украина
Добавлено: Пн Сен 19, 2005 5:27 am Заголовок сообщения:
Pretty Lisa писал(а):
я не имею на руках результатов эксперимента, но рассуждая логически, не понимаю, почему "для сокрытия ссылок есть nofollow"? "No follow" - "не следовать", суть "не индексировать".
Правильно "No follow" - "не следовать", это и есть суть а "не индексировать" - "no index" _________________ http://rus.you-only-you.com/ - сайт знакомств
Добавлено: Пн Сен 19, 2005 10:21 pm Заголовок сообщения:
IAI_Anton_42 писал(а):
Pretty Lisa писал(а):
я не имею на руках результатов эксперимента, но рассуждая логически, не понимаю, почему "для сокрытия ссылок есть nofollow"? "No follow" - "не следовать", суть "не индексировать".
Правильно "No follow" - "не следовать", это и есть суть а "не индексировать" - "no index"
нет, просто насколько я понял, разговор велся в контексте "индексировать содержимое моей страницы, но не учитывать внешние ссылки с нее"
Добавлено: Ср Сен 21, 2005 9:55 pm Заголовок сообщения:
TAndrew писал(а):
Тег NOINDEX может реально приносить пользу в случаях... Либо, если нужно скрыть от поисковика ссылки, по которым ему ходить нежелательно по каким-либо причинам.
... В этом случае и поможет тег NOINDEX, которым можно отбить ссылку на версию для печати...
Ни скрыть от поисковика ссылку, ни, как Вы выразились "отбить" ссылку, тегом NOINDEX не получится. Он только закроет часть текста, содержащего ссылку, но не запретит роботу ПОЙТИ по этой ссылке и проиндексировать страницу, на которую ведёт эта ссылка.
Эта тема подробно обсуждалась уже на этом форуме http://seochase.com/viewtopic.php?t=3387
Зарегистрирован: 02.09.2004 Сообщения: 9 Откуда: Smolensk, Russia
Добавлено: Чт Сен 29, 2005 3:59 pm Заголовок сообщения:
Параметр rel="nofollow" в ссылках понимает, насколько мне известно, только Гугль.
NOINDEX понимают и следуют ему, наверное, все поисковики за небольшим исключением. И по ссылкам, отбитым NOINDEX, поисковики не ходят (или, во всяком случае, не индексируют те страницы).
С чего это я взял? Например, у меня есть обычные страницы (статьи, новости), на которых ссылка на тот же материал «Версия для печати», который, по всем показателям, для поисковика «вкуснее». Ссылки на эти страницы закрыты тегом NOINDEX. И в результатах выдачи поисковиков их нет (ну, встречаются иногда - старые версии, проиндексированные ещё до того, как я стал закрывать эти ссылки). Страница «версии для печати» НЕ СОДЕРЖИТ мета-тега robots=NOINDEX (просто забыл его туда вставить).
Добавлено: Пт Сен 30, 2005 10:32 am Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Опа! У них автоматический алгоритм понижения что ли за использвание ноиндекса?
Я слышал что Яндекс, встретив открывающий NOINDEX, иногда "не замечает" закрывающий. В таком случае выпадают целые куски страницы.
Вполне возможно, что Atomic Bombermаn стал жертвой именно такого поведения Яндекса.
На всякий случай сам я использую этот тег только после основного контента (закрываю счётчики). _________________ Иван.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах