| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Urchin Пенни
Зарегистрирован: 14.11.2004 Сообщения: 3 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Пт Ноя 19, 2004 9:14 am Заголовок сообщения: Как отделить зерна от плевел? |
|
|
Анализируя выдачу замечал, что на первой странице на соседних позициях могут находиться сайты с количеством беклинков отличающимся в разы или даже порядки. Причем не обязательно выше тот, у кого беклинков больше.
Из этого можно сделать вывод, что хотя у сайта беклинков мало, зато они мощные.
В общем, вопрос в том как из всех ссылок на сайт, которые выдает яндекс или гугль выделить те 20%, которые дают 80% результата? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
foundwind Квоттер
Зарегистрирован: 23.10.2004 Сообщения: 81
|
Добавлено: Пт Ноя 19, 2004 10:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
в яндексе никак.- по выдаче
а гугль мне последнее времы и не выдаёт лажу - токо самые отборные ссылки )
а вообще зачем выделять?чем больше тем лучше.
а если себе,например, то думайте с кем меняетесь. _________________ я один из тех кто хочет запретить интернет, чтобы библиотеки продолжали работать. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Urchin Пенни
Зарегистрирован: 14.11.2004 Сообщения: 3 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Сб Ноя 20, 2004 8:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Чем больше, тем лучше - это конечно хороший вариант, но зачем делать лишнюю работу. Зачем ставить 50 ссылок, когда можно обойтись 5. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AAZ Дайм
Зарегистрирован: 14.07.2004 Сообщения: 18 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Ноя 25, 2004 8:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ходят упорные слухи, что если сайт оптимизирован правильно, то ссылок для занятия места в выдаче ему требуется меньше, чем для оптимизированного неправильно  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Подгаев Никель
Зарегистрирован: 04.10.2004 Сообщения: 9 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Сб Ноя 27, 2004 3:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ага. По низкочастотным вообще ссылки не нужны.
2000 показов в месяц по Яндекс директу, например. Ссылки только 20 штук и первая страница в выдаче. При этом ИЦ - 20 PR - 1  _________________ Андрей Подгаев |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
aids Lincoln
Зарегистрирован: 08.09.2004 Сообщения: 1059 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Ноя 27, 2004 9:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей Подгаев писал(а): | Ага. По низкочастотным вообще ссылки не нужны.
2000 показов в месяц по Яндекс директу, например. Ссылки только 20 штук и первая страница в выдаче. При этом ИЦ - 20 PR - 1  |
Не на все ведь распространяется. Все зависит от конкуренции. Некоторые низкочастотные запросы могут приносить огромные деньги.
Так и в другом направлении... есть ОЧЕНЬ высокочастотные запросы по которым довольно легко пробиться, грамотно оптимизировав главную страницу и проставив ссылок 20 с каталогов. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Google Квоттер
Зарегистрирован: 25.10.2004 Сообщения: 38
|
Добавлено: Сб Ноя 27, 2004 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| aids писал(а): | | есть ОЧЕНЬ высокочастотные запросы по которым довольно легко пробиться, грамотно оптимизировав главную страницу и проставив ссылок 20 с каталогов. |
Хорошо сказано! По поводу "ОЧЕНЬ высокочастотные запросы" загнул однако , а так всё верно. Осталось пример в студию, плиз, для подтверждения провоты словс. _________________ In searching Good luck, Google |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
foundwind Квоттер
Зарегистрирован: 23.10.2004 Сообщения: 81
|
Добавлено: Сб Ноя 27, 2004 6:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
да уж...примерчик точно не помешает  _________________ я один из тех кто хочет запретить интернет, чтобы библиотеки продолжали работать. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|