Зарегистрирован: 26.04.2007 Сообщения: 15 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Апр 26, 2007 7:36 am Заголовок сообщения: Выпала сетка 90 сайтов из Яндекса
После апа 19.04 в Яндексе выпапала сетка из 90 сайтов. Выпала полностью не одной странички не осталось. После апа 24.04 - ситуация прежняя.
Сайты создавались для продвижения по средне- и низкочастотным запросам. Каждый сайт был посвящен конкретному производителю товара. Контент был собран с других сайтов и "творчески переработан". На каждом сайте была информация о производителе, описание и фото товара, форма заказа, таблица с ценами. На сайтах было указано, что это неофициальные сайты.
Никаких внешних ссылок на сайтах не было.
Сайты были одинаковы по структуре, создавались по одному html-шаблону (хотя дизайн был разный за счет css), состояли из 6-7 страниц, имена файлов одинаковые.
Сетка прогонялась по одной базе каталогов.
Сайты висели на разных хостах (по 8-12 штук).
На данный момент 3 версии:
Очередной глюк Яндекса (выпадение куска базы).
Ручной бан. Т. е. конкуренты сдали всю сетку с сопроводительным письмом.
Автоматический бан. Яндекс запустил какие-то фильтры.
А теперь, собственно, вопросы:
Может ли выпасть такая сетка или это больше похоже на бан?
Попадают ли подобные сети в категорию сайтов с "неоригинальным контентом"?
Если да, то как на Ваш взгляд, это происходит в этом случае: банит программа, которая анализирует содержание сайтов или все делается "руками"?
К сожалению, не могу дать ссылки на сайты - заказчик против.
Добавлено: Чт Апр 26, 2007 9:43 am Заголовок сообщения:
Бан. По моим наблюдениям, в последнюю неделю вывалилась не одна сетка.
Сайты такие под "неоригинальный контент", конечно, попадают, потому что это он и есть. Проблема "уникального" контента имеет два уровня:
- уникальность для copyscape, т.е. точных совпадений не обнаруживается. Это легко достигается "творческой переработкой" заимствованных текстов;
- действительно, уникальным контентом - новым, профессиональным, творческим.
Отличить первое от второго очень несложно. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Зарегистрирован: 26.04.2007 Сообщения: 15 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Апр 26, 2007 10:52 am Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Бан. По моим наблюдениям, в последнюю неделю вывалилась не одна сетка.
Сайты такие под "неоригинальный контент", конечно, попадают, потому что это он и есть. Проблема "уникального" контента имеет два уровня:
- уникальность для copyscape, т.е. точных совпадений не обнаруживается. Это легко достигается "творческой переработкой" заимствованных текстов;
- действительно, уникальным контентом - новым, профессиональным, творческим.
Отличить первое от второго очень несложно.
Спасибо за ответ
Т. е. получается, что Яндекс может автоматически отслеживать подобные сетки и это только вопрос времени?
И еще вопрос: можно ли как-нибудь восстановить эти сайты и имеет ли смысл переписываться с Платоном Щукиным? Есть у кого-нибудь подобный опыт?
Т. е. получается, что Яндекс может автоматически отслеживать подобные сетки и это только вопрос времени?
И еще вопрос: можно ли как-нибудь восстановить эти сайты и имеет ли смысл переписываться с Платоном Щукиным? Есть у кого-нибудь подобный опыт?
Автоматически вряд ли. Но отслеживание сеток не столь уж долгое и сложное дело. Если модератору попались на глаза несколько "типовых" проектов, вычислить остальные достаточно легко.
Переписка, думаю, вряд ли даст результат. Она возможна в случае, если на забаненных доменах будут созданы проекты, к которым действительно невозможно "придраться". Но как скоро Вам удастся создать 90 таких проектов? Т.е. оптовое разбанивание, скорее всего, малореально. Индивидуальное - вполне возможно, если каждый домен стоит месячной переписки по этому поводу. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
