Добавлено: Пн Сен 11, 2006 9:35 am Заголовок сообщения: Продвижение без оптимизации
Уже не первый раз слышу идею о том, что заморачиваться на поисковики в деле увеличения посещаемости сайта не разумно. Мол лишние затраты, зависимость от смены алгоритма, не гарантированный результат порождают лишние волнения и пользы не приносят. Как альтернативные методы привлечения предлагают веб 2.0, участие в сообществах, "перетеки" (видимо, имеется в виду ссылки с других сайтов) и прочее. В общем, предлагают сконцентрироваться не на роботах, а на людях. В связи с этим у меня вопрос, даже два :
1. Есть ли у кото-то подобный опыт раскрутки ресурса? Каким он показался в сравнении с традиционной работой оптимизатора?
2. Не значит ли это, что намечается конкуренция между оптимизаторами и пиарщиками? Или, возможно, в скором будущем появится две специализации: оптимизатор-технарь и оптимизатор-гуманитарий?
Добавлено: Пн Сен 11, 2006 11:11 am Заголовок сообщения:
Одно другое не отменяет, а дополняет. В итоге получаем результат дешевле/надёжнее чем при применении только одного метода.
Чуток пиара, стакан оптимизации, ведро контента, соль по вкусу, креатив по способностям. Шутка с петросяном принесла авторам десятки тысяч посетителей за неделю, сотни тысяч за месяц. Толку правда ноль - это был нецелевой трафик.
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 9:23 am Заголовок сообщения: Re: Продвижение без оптимизации
JeneFox писал(а):
Уже не первый раз слышу идею о том, что заморачиваться на поисковики в деле увеличения посещаемости сайта не разумно.
1. Заморачиваться ТОЛЬКО на поисковики - неразумно. Точно так же как неразумно вообще заморачиваться только на один какой-то способ привлечения трафика.
2. Если сконцентрироваться на людях, не забывая о существовании роботов, то это более эффективно, чем если забыть о существовании тех и других.
3. Деление на оптимизаторов-технарей и оптимизаторов гуманитариев вижу уже очень давно. Хотя вторых как-то немного вокруг наблюдается. Основное отличие - гуманитариям не мешает отсутствие четких правил и нет желания посчитать формулу работы "черного ящика" (точную пользу от ссылки до или после ее покупки, идеальный процент содержания ключевых слов, стоимость работы по продвижению) , достаточно приблизительного знания о том, что на него действует.
В данный момент технарей много больше, и, наверное, они работают более предсказуемо. У гуманитариев тоже есть свои достоинства - большая устойчивость к подкручиванию алгоритмов и меньшая зависимость общего трафика от одного конкретного поисковика по одному конкретному словосочетанию. _________________ Создание и продвижение сайтов
1. Есть ли у кото-то подобный опыт раскрутки ресурса? Каким он показался в сравнении с традиционной работой оптимизатора?
Трейд Пришло как и многое хорошее из адалта. Яркий пример http://redtram.ru , смотрю mail.ru к ним недавно тоже подключился.
Переходы с системы на сайты:
Полностью согласен с djatell. Оптимизация сама по себе не такая уж и дорогостоящая, но оптимизация оправданная далеко не для всех ресурсов... вот недавно ко мне обратился человек который хотел быть в 10-ке по слову "знакомства", а сайт у него посвящён книге которая стоит 600руб... Итого продвижение сайта уведёт его только в минус.
А ежели ресурс может зарабатывать хорошие деньги, но заказываейте продвижение, но опять же не забывайте просчитать всё до мелочей.
Что касается веб 2.0, то такой способ рекламы давно практикуется и дополняет раскрутку сайта. _________________ Yahoo и не носи бляху.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
:
