| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
pavelp
Квоттер
Зарегистрирован: 03.08.2007
Сообщения: 32
|
 Добавлено: Ср Окт 31, 2007 2:04 am Заголовок сообщения: географическая привязка |
 |
|
имеет ли смысл выделять название города в сквозном блоке контактов каким то особым образом
| Код: |
г. <h4><b>мухосранск</b></h4> ул. Веселой травы и вселенского счастья , д. Желтый
|
по той причине что яндекс "заметит" город и скорее присвоит город нашим сайтам. мне кажется это просто бессмысленным. но так как я не имею таланта построения осмысленной аргументации я вынужден повторять эту манипуляцию для каждого сайта. (пока я не дружу с css) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ruralmih
seochaser
Зарегистрирован: 21.09.2005
Сообщения: 1351
Откуда: Нижний Новгород
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
stepan
Lincoln
Зарегистрирован: 19.06.2006
Сообщения: 952
Откуда: Тула
|
| Добавлено: Ср Окт 31, 2007 8:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
pavelp, лучше пропишите сайт в каталоге Яндекса, и телефон с кодом города напишите на всех страницах сайта.
_________________
С уважением, Аджиев Степан
AdvertPRO - изготовление сайтов, реклама в интернет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
minaton
Квоттер
Зарегистрирован: 03.09.2004
Сообщения: 708
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Окт 31, 2007 8:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
Здесь мы можем только гадать. Мое мнение - специально выделять город не надо. Ведь если слово в теге заголовка, да еще и в болде - то это явно деятельность хитрого оптимизатора  Вдруг робот на это смотрит по-другому? А у вас ведь задача другая - просто присовить географию. Поэтому, думаю, что не надо никак выделять. Главное сделать одинаковый текст на всех страницах, добавить индекс, почтовый адрес, телефон с кодом города.
_________________
Promotext.ru и Sape.ru - специально для оптимизаторов и вебмастеров |
|
| Вернуться к началу |
|
|
nikolaev
Квоттер
Зарегистрирован: 27.06.2005
Сообщения: 263
|
| Добавлено: Ср Окт 31, 2007 8:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ruralmih писал(а): | | Ты оставь или <h4> или <b> , а то Яндекс подумает, что ты оптимизируешь "по-чёрному" |
Что-то я вдруг задумался об этом...
По идее <h> уже содержит в себе жир. и добавлять болд нет смысла.
Вопрос: действительно ли нет смысла совмещать <h> & <b> или все же есть смысл? Ведь это разные теги, и текст внутри только будет усилен ими двумя для ПС?
_________________
Андрей Николаев
Очистители воздуха Аэролайф Л
Чугунные трубы из ВЧШГ
Запчасти для грузовиков |
|
| Вернуться к началу |
|
|
pavelp
Квоттер
Зарегистрирован: 03.08.2007
Сообщения: 32
|
| Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 12:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
| nikolaev писал(а): | | ruralmih писал(а): | | Ты оставь или <h4> или <b> , а то Яндекс подумает, что ты оптимизируешь "по-чёрному" |
Что-то я вдруг задумался об этом...
По идее <h> уже содержит в себе жир. и добавлять болд нет смысла.
Вопрос: действительно ли нет смысла совмещать <h> & <b> или все же есть смысл? Ведь это разные теги, и текст внутри только будет усилен ими двумя для ПС? |
я вот тоже думаю над этим вопросом и мне кажется что это "сакральное знание" немного устарело - это могли написать в учебниках по сео годовой давности. разработчики поисковиков вероятно знают про усиление эффекта - глупо было бы оставлять такую возможность которая бы позволила значительном увеличить вес (значимость) таким образом выделенных вхождений ключевых слов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ruralmih
seochaser
Зарегистрирован: 21.09.2005
Сообщения: 1351
Откуда: Нижний Новгород
|
| Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 4:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
| pavelp писал(а): | | nikolaev писал(а): | | ruralmih писал(а): | | Ты оставь или <h4> или <b> , а то Яндекс подумает, что ты оптимизируешь "по-чёрному" |
Что-то я вдруг задумался об этом...
По идее <h> уже содержит в себе жир. и добавлять болд нет смысла.
Вопрос: действительно ли нет смысла совмещать <h> & <b> или все же есть смысл? Ведь это разные теги, и текст внутри только будет усилен ими двумя для ПС? |
я вот тоже думаю над этим вопросом и мне кажется что это "сакральное знание" немного устарело - это могли написать в учебниках по сео годовой давности. разработчики поисковиков вероятно знают про усиление эффекта - глупо было бы оставлять такую возможность которая бы позволила значительном увеличить вес (значимость) таким образом выделенных вхождений ключевых слов. |
Яндексоиды - они тоже не дураки: они считают это "чёрным" способом оптимизации с вытекающими отсюда последствиями
_________________
Сеолог от сохи
http://ruralmih.igra3k.ru
http://srubchik.ru/
http://luzhin.wyksa.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
nikolaev
Квоттер
Зарегистрирован: 27.06.2005
Сообщения: 263
|
| Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 11:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
| ruralmih писал(а): |
Яндексоиды - они тоже не дураки: они считают это "чёрным" способом оптимизации с вытекающими отсюда последствиями |
"Не дураки" - это радует, а вот "последствиями" я огорчен 
Допустим я начинающий вебмастер и сваял страницу, где у меня 3 заголовка <h1>, но один из них я выделил <b>, считая его более значимым чем остальные. "Не дурак" считая это "черным" методом применяет "последствия". Я в шоке.
Отсюда вопрос. А где это находиться тот список с конкретным перечислением черных методов? Именно конкретных, а не "Думайте о пользователях..." отсюда http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118#basic
Если кто знает такие ссылки, плз озвучить. Это было бы полезно и мне, и каждому начинающему вебмастеру.
_________________
Андрей Николаев
Очистители воздуха Аэролайф Л
Чугунные трубы из ВЧШГ
Запчасти для грузовиков |
|
| Вернуться к началу |
|
|
pavelp
Квоттер
Зарегистрирован: 03.08.2007
Сообщения: 32
|
| Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 11:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
естественно что не дураки - не стоит преувеличивать значение тегов h1 или b но мы в своей работе полагаемся на принцип:
если приминение этого ритуального танца с бубном может дать хоть милионную процента вероятности продвинуться вверх то надо его плясать. пока я не вижу отрицательных результатов использования <h1><b> в каскаде - но как мне подсказывает здравый смысл - смысл этих манипуляций вообще нулевой.
будут появляться отрицательные высказывания не в пользу каскада - придется убрать |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ruralmih
seochaser
Зарегистрирован: 21.09.2005
Сообщения: 1351
Откуда: Нижний Новгород
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
nikolaev
Квоттер
Зарегистрирован: 27.06.2005
Сообщения: 263
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
ruralmih
seochaser
Зарегистрирован: 21.09.2005
Сообщения: 1351
Откуда: Нижний Новгород
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
stepan
Lincoln
Зарегистрирован: 19.06.2006
Сообщения: 952
Откуда: Тула
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
ruralmih
seochaser
Зарегистрирован: 21.09.2005
Сообщения: 1351
Откуда: Нижний Новгород
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
nikolaev
Квоттер
Зарегистрирован: 27.06.2005
Сообщения: 263
|
| Добавлено: Пт Ноя 02, 2007 8:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ruralmih писал(а): | | nikolaev писал(а): | | ruralmih писал(а): | nikolaev
Тема двойных тегов обсуждалась на SeoChase
с участием Линкольнов - если найду в архиве эту тему обозачу здесь  |
ruralmih, буду весьма признателен. |
http://seochase.com/viewtops.3508-0-0.html |
Прочитал.
Общие рассуждения и догадки.
Цитата:
"Что может добавить заголовку больше, чем тэг заголовка? Ничего!!"
Конец цитаты.
Это утверждение субъективное, т.е. отдельно взятого субъекта. Оно не подтверждено другими утверждениями. Три независимых (авторитетных, признанных и т.п.) субъективных утверждения, могут претендовать на объективную оценку.
(Это мое субъективное ИМХО. Ну, собственно, как обычно )
И все же. <h> обычный тэг сформатированный особым образом, т.е. жирным и отступом снизу. Действительно <b> там не нужен, но другие выделяющиеся теги работают <i> <u> и я заголовок могу выделить курсивом и пр.
Отсюда вывод: если стандарты (скорее всего w3.org) это допускают, т.е. <h>можно дополнять другими тегами, то спрашивается с какого –то перепуга какая та ПС будет меня банить и за что?
_________________
Андрей Николаев
Очистители воздуха Аэролайф Л
Чугунные трубы из ВЧШГ
Запчасти для грузовиков |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
