SeoChase

buster

Под большими сайтами я понимаю сайты содержащие сотни тысяч документов и десятки тысяч поддоменов. Например – сайты liveinternet.ru и livejournal.com.

В индексе Яндекс с сайта liveinternet.ru содержится 371 278 страниц, с сайта livejournal.com – 3 354 613 страниц.

Рамблер с сайта liveinternet.ru индексирует 499 999 страниц, с сайта livejournal.com – 4 500 030 страниц.

С Google Яндекс и Рамблер сравнивать не хочу, потому что Google как хороший пылесос всасывает в себя все.

В реальности выше приведённые цифры мало что значат. На практике лучше смотреть индексирование внутренних документов.

Документ «Почему никто не пишет про Ajax в статистике Ли.ру?» находится на второй странице архива записей в моем блоге.

Поиск в Яндекс: http://www.yandex.ru/yandsearch?&p=1&text=%CF%EE%F7%E5%EC%F3+%ED%E8%EA%F2%EE+%ED%E5+%EF%E8%F8%E5%F2+%EF%F0%EE+Ajax+%E2+%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E5+%CB%E8.%F0%F3%3F

Сайта liveinternet.ru в поиске нет.

Отступление: в поиске Яндекс есть дубли документа, созданные по различным причинам. Но наличие дублей в данном случае не является причиной ненахождения первоисточника в поиске. По этому поводу я вел переписку с саппортом Яндекс.

Поиск в Рамблер: http://search.rambler.ru/srch?words=%CF%EE%F7%E5%EC%F3+%ED%E8%EA%F2%EE+%ED%E5+%EF%E8%F8%E5%F2+%EF%F0%EE+Ajax+%E2+%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E5+%CB%E8.%F0%F3%3F&where=1

Документ найден в поиске по тагам сайта liveinternet.ru.

Такая же ситуация и с сайтом livejournal.com.

Вообщем складывается впечатление, что Яндекс не умеет индексировать большие сайты. Удивительно, что «устаревающий» поиск Рамблер оказался сильнее Яндекса в этом вопросе.