Добавлено: Вс Окт 29, 2006 10:27 pm Заголовок сообщения: Требования к экспертам
Захотел стать экспертом, опубликовал ответы и подал заявку. Получил ответ от Андрея Иванова с отказом и причинами его. Исправил и подал снова.
1.Замечание: в хелпе и нигде в доступном прочтении не нашел требования к экспертам и их ответам. При составлении ответа пользовался фразой из того же хелпа "...Нейрон" является инструментом продвижения в Интернете собственных сайтов." Позволил себе слова рекламного характера к продукту, за что и получил 1 замечание.
Нужны требования к ответам экспертов с примерами.
2.Предложение: в поле "комментарий ответа", введено ограничение длины комментария (140 символов), но нет пометки об этом. По доброте душевной и в просветительских целях, всунул коммент. на 1500 символов, сохранил и не проверил, думая что все сохранилось, так как форма ввода визуально содержит только 2 строки. Получил еще замечания.
Предлагаю увеличить длину комментария (140 мало), и обязательно предупреждать о таком ограничении, увеличить высоту формы ввода комментария до 7-10 строк.
Пока все. _________________ Андрей Николаев
Очистители воздуха Аэролайф Л Чугунные трубы из ВЧШГ Запчасти для грузовиков
Добавлено: Пн Окт 30, 2006 5:25 am Заголовок сообщения: Re: Требования к экспертам
Спасибо за ответ, Андрей.
Нейрон сейчас "обкатывается", в терминологии, дизайне, в прецедентах ответов. Поэтому хелпов нет, мы их и создаем вместе с вами, экспертами.
На аннотацию отводится 256 символов, они распределены между заголовком и комментарием, при этом максимальная длина заголовка - 80 символов. Т.е. если Вы используете все 80 на заголовок, для комментария остается 176, если в заголовке 1 символ, для комментария останется 255.
Насчет доброты душевной и просветительских целей. Ваше сообщение. на которое я отвечаю, содержит ок. 1004 знаков. В аннотацию к ссылке Вы хотели добавить 1500. Если сделать что-то подобное, Нейрон превратится в "Википедию", эксперты смогут добавлять в виде ответов целые статьи. Но это не видипедия, а линк-машинка. Пользователи не должны читать в Нейроне, они должны быстро находить линки по интересующей их информации, а саму информацию получать на сайтах, куда их отправили эксперты.
В Вашем случае получилось довольно странная ситуация. В ответ на вопрос о фотокаталитических очистителях воздуха в аннотации была сделана попытка изложить принципы этой очистки со ссылкой на главную сайта. А на самом сайте этой информации я найти не смог, он посвящен продаже очистителей. Получилось, что Вы аннотировали одну информацию, а на сайте перехода предложили другую.
Я очень прошу не держать обиды за такой стиль обучения экспертов, без хелпа и на собственных прецедентах. Хелп со временем, конечно, напишем более развернутый. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Пн Окт 30, 2006 12:20 pm Заголовок сообщения: Re: Требования к экспертам
andre писал(а):
В Вашем случае получилось довольно странная ситуация. В ответ на вопрос о фотокаталитических очистителях воздуха в аннотации была сделана попытка изложить принципы этой очистки со ссылкой на главную сайта. А на самом сайте этой информации я найти не смог, он посвящен продаже очистителей. Получилось, что Вы аннотировали одну информацию, а на сайте перехода предложили другую.
Мне больше нравиться "...предложили недостаточно развернутую". Ведь там речь идет все таки о предмете аннотаций. Принцип организации системы понятен. Я попытался в системе дать подробный ответ на вопрос, полагая, что если человек заинтересуется, то перейдет на сайт осмотреть предметы. Оказывается подробный ответ на вопрос должен содержаться на сайте, а системы лишь дает краткую аннотацию ответа, а полный ответ должен содержаться на сайте. Исключительно из любви к собственным мозгам считаю, что это не я туповат, а недостаточно развернутый хелп , и те же "требования" у Нейрона.
Значит на сайте скоро появиться раздел "подробно о...". Надеюсь третья попытка будет удачней.
andre писал(а):
Я очень прошу не держать обиды за такой стиль обучения экспертов, без хелпа и на собственных прецедентах. Хелп со временем, конечно, напишем более развернутый.
Добавлено: Пн Окт 30, 2006 1:03 pm Заголовок сообщения: Re: Требования к экспертам
nikolaev писал(а):
что это не я туповат, а недостаточно развернутый хелп , и те же "требования" у Нейрона.
Значит на сайте скоро появиться раздел "подробно о...". Надеюсь третья попытка будет удачней.
Появится, конечно. Как раз по материалам обсуждений на форуме.
Спасибо, Андрей, на письмо я ответил. Тоже надеюсь, что все получится. Дело не в "тупости", а в навыках мышления при подаче информации. Один и тот же сайт, одну и ту же страницу можно сопоставить в разные пары "Вопрос+Аннотация", при этом сделать так, что ответ будет выглядеть махровой рекламой, и просмотр страницы не оправдает ожиданий пользователя. И наоборот, будет выглядеть информацией и ожидания оправдает. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Зачастую я, достаточно хорошо сформулировав запрос, получаю точный ответ в сниппетах поисковика и не перехожу на сайт. Если вопрос позволяет это сделать, то почему бы не использовать поля "заголовок" и "комментарий" в Нейроне для этого? А на сайте, конечно, должна быть более полная информация по вопросу, а не продажа товара.
Опять же если вопрос не был сформулирован как вопрос о покупке товара, например "где купить воздухоочистители" _________________ be happy!
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 11:25 am Заголовок сообщения: Re: заголовок ответа и комментарий
flaseo писал(а):
Зачастую я, достаточно хорошо сформулировав запрос, получаю точный ответ в сниппетах поисковика и не перехожу на сайт. Если вопрос позволяет это сделать, то почему бы не использовать поля "заголовок" и "комментарий" в Нейроне для этого?
Хорошая идея. В ответ на "день рождения Ленина" в аннотации легко указать 22 апреля 1870 года. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Все-таки очень интересная система. Спасибо, andre! Но вот у самого никак не дойдут руки написать что-нибудь, всязи с чем боюсь - не опоздаю ли? _________________ А вы уже видели модель вечного двигателя?
Добавлено: Сб Ноя 25, 2006 7:15 am Заголовок сообщения:
Rationalizator писал(а):
не опоздаю ли?
Не опоздаете. Пока трафика нет, Нейрон не больше чем игрушка для интеллектуальных размышлений или сервис личных закладок. Будет трафик, появится и реальный интерес что-то там сделать. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Зарегистрирован: 21.09.2005 Сообщения: 1275 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Сб Ноя 25, 2006 7:32 am Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Не опоздаете. Пока трафика нет, Нейрон не больше чем игрушка для интеллектуальных размышлений или сервис личных закладок. Будет трафик, появится и реальный интерес что-то там сделать.
Добавлено: Пт Янв 12, 2007 3:20 am Заголовок сообщения:
Правильно ли я понял, что, на данном этапе, экспертом может стать любой посетитель, грамотно заполнивший один ответ? _________________ Стыдно не знать слепую печать
Зарегистрирован: 11.08.2005 Сообщения: 566 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Янв 12, 2007 5:46 am Заголовок сообщения:
urikor писал(а):
Правильно ли я понял, что, на данном этапе, экспертом может стать любой посетитель, грамотно заполнивший один ответ?
Да правильно. Необходимо зарегистрироваться, сделать один ответ и отправить заявку на получение прав эксперта. _________________ "Все сходно, тождественно, различно." (С)
"Любое "Я" - множественно."(С)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Ваше сообщение. на которое я отвечаю, содержит ок. 1004 знаков. В аннотацию к ссылке Вы хотели добавить 1500. Если сделать что-то подобное, Нейрон превратится в "Википедию", эксперты смогут добавлять в виде ответов целые статьи. Но это не видипедия, а линк-машинка. Пользователи не должны читать в Нейроне, они должны быстро находить линки по интересующей их информации, а саму информацию получать на сайтах, куда их отправили эксперты.
