Добавлено: Ср Ноя 22, 2006 11:49 am Заголовок сообщения:
Спасибо за топик
А давайте еще ощущениями делиться. У меня сложилось ощущение определенного тупика в развитии оптимизации. Покупные ссылки рулят. И все. Оптимизация - функция от ссылочных бюджетов. Тех, кто с этим несогласен обзовем лузерами. Все выродилось в посредничество при торговле ссылками.
Я вообще на конференцию езжу в основном узнать, что сейчас модно в России, потому что давно не танцую с бубном перед Яндексом. Предыдущие моды мне нравились больше.
Вопросы "А что дальше" не подымаются. Как сказал один поэт "Если что-то изменится, придет Андрей Иванов и расскажет нам, что делать дальше "
Главная идея - не забывать старое. Обмен не эффективен. Все забыли про обмен и стали покупать, даже на биржах. Оптимизировать тексты не нужно. Все забыли про текстовые факторы. Между тем, их никто не отменял. И т.д. и т.п.
Вот сейчас зреет мода на рекламные статьи. Как только все в этом направлении ломанутся, этот метод тоже окажется загаженным и станет неэффективным, поисковики научатся с ним бороться.
Главная идея для меня пока что простая. Нужны ссылки? Надо исследовать, как получаются "естественные" ссылки в "открытом интернете" и как-то их простимулировать. Возможно, это окажется более продуктивным.
Главная идея для меня пока что простая. Нужны ссылки? Надо исследовать, как получаются "естественные" ссылки в "открытом интернете" и как-то их простимулировать. Возможно, это окажется более продуктивным.
Т.е. считаешь, что элемент научного исследования должен иметь место?
Чисто кустарная оптимизация малоэффективна или затратна.
Но поиск "дыр" в в алгоритме поиска может занять ровно столько же времени сколько его будет до следующего апдейта.
Простимулировать ссылки в открытом интернете можно только интересной информацией, или я не прав? _________________ Сеолог от сохи
http://srubchik.ru/ http://luzhin.wyksa.ru
Интересная информация - обязательное, но не достаточное условие
А так, конечно, прав.
А привести пару оптимизированных тобой сайтов нельзя?
Я думаю это интересно не только мне. _________________ Сеолог от сохи
http://srubchik.ru/ http://luzhin.wyksa.ru
Фразы из анекдотов распространяются мгновенно, сначала в блогах, затем повсюду.
Но как это использовать для оптимизации сайта? Ведь никто не привык ставить ссылки на первоисточник. Фото в этом смысле более приемлемо - делают ссылки из-за лени всё это передирать. Прикольное фото - это источник необратной ссылки, но его надо ещё создать! _________________ Сеолог от сохи
http://srubchik.ru/ http://luzhin.wyksa.ru
Пришел. Третий день пытаюсь сообразить, что же рассказать.
Вот тезисы:
- SEO гниет: идеалов нет (кроме бабла, конечно); отрицательного эффекта никто из спецов замечать не хочет, причем, не в частностях, а в основе; на нижнем уровне "технических SEO-процедур" интересы оптимизаторов и дорвейщиков дополняют друг друга идеально, как ключ с замком;
- роль ссылок в "справедливом ранжировании" полностью дискредитирована. Основные направления работы по ссылкам: создание новых сайтов для линковки, определение непотов, статистический анализ эффективности;
- цены взлетели до небес, недавно впервые услышал стоимость продвижения в Рунете в $10 000 в месяц без гарантий и со 100%-ной предоплатой. Просили не дети и не идиоты;
- сменяется модель бизнеса. На смену традиционному "оптимизатор оптимизирует сайт клиента" приходит поколение компаний, которых клиенты с сайтами попросту не интересуют. Все нужное они создают самостоятельно и таким образом становятся как бы "аутсорсным интернет-партнером" фирм, оказывающих реальные услуги и продающих товары в оффлайне;
- 2006 год - год взрывного роста поискового спама. Тот "спамдексинг", что описан в кодексе оптимизаторов, довольно устарел. Появились новые типы, уродующие поиск ничуть не хуже "традиционных". По разным методам измерений доля спама (можно назвать не "спам", а "некачественные ответы") в Яндексе составляет от 60 до 100% (на "репрезентативность" не претендую, но проверить может каждый, это легко);
- через год (ну, через два, максимум) то, что мы сегодня подразумеваем под "SEO" (текстовая коррекция, "семантическое ядро" и "повышение цитируемости"), станет пузырем. Уже сейчас порог вхождения для оказания качественных услуг на этом рынке очень высок и зависит, в основном, от способностей быстро и недорого создавать фермы и сателлиты по нужным направлениям. Возможно, какой-то всплеск дадут региональные направления (оптимизация под запросы "то-то в таком-то городе"), но деньги там совсем не те, к которым привыкли "централы".
Что делать?.. Работать! Смутные времена тоже надо как-то пережить, а многие переживают их очень комфортно и на волне финансового успеха.
Про социальный поиск пока помолчу, о нем пора уже не говорить, а делать. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Печально - что вообще ничего?, даже в эмбриональном развитии, не порадовало?
Подключаться и развивать Нейрон - другого выхода нет? _________________ Сеолог от сохи
http://srubchik.ru/ http://luzhin.wyksa.ru
andre
Печально - что вообще ничего?, даже в эмбриональном развитии, не порадовало?
Порадовало и еще как. Собственно, по информативности эта конференция стоила всех четырех предыдущих. Очень порадовало, что в этот рынок пошли все более серьезные деньги и люди. Порадовало, что многие люди, говоря о поиске, об оптимизации, размышляют уже не только своими клиентами, а анализируют тенденции. Просто обалдел от уровня организации: народу было больше всего, но ни одной очереди, всем хватало места и доклады послушать, и потусоваться, и поесть-попить. Стендовики порадовали, очень красиво было, презентационные материалы, книга порадовала (сам ее еще раз перечитал). Старые и новые друзья и знакомые порадовали. И многое другое, как говорят, "мероприятие прошло на уровне". _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
