Список форумов SeoChase SeoChase

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  РекламаРеклама   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Явление "ссылочного резонанса" :)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SeoChase -> Теория, аналитика, исследования
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
spark
Lincoln


Зарегистрирован: 31.08.2004
Сообщения: 498

СообщениеДобавлено: Пн Май 15, 2006 2:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Честно говоря, не уловил, в чем смысл противопоставления указанных газет, потому что не читаю их. Можно как-то абстрактно сформулировать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maximum
Квоттер


Зарегистрирован: 22.11.2005
Сообщения: 285

СообщениеДобавлено: Чт Май 18, 2006 6:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

pg, а помоему заметок не может быть похожих, делается в первую очередь для себя.
_________________
Advanced Feed + Высокий бид = SearchAnyway.com
Делай деньги сейчас!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pg
Квоттер


Зарегистрирован: 30.04.2006
Сообщения: 250
Откуда: Москва и окрестности

СообщениеДобавлено: Вс Май 21, 2006 12:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

spark писал(а):
Честно говоря, не уловил, в чем смысл противопоставления указанных газет, потому что не читаю их. Можно как-то абстрактно сформулировать?


Говоря абстрактно, первая группа из упомянутых газет относится к категории "жёлтой прессы", т.е. тех, к кому относима поговорка "ради красного словца не пожалеют родного отца".
Вторая группа - газеты, по крайней мере стремящиеся быть источником информации, которую можно воспринимать серьёзно.

Теперь - ещё о мотивах расстановки ссылок.
Приведу ещё мотив №
5. Необходимость отослать к базовым понятиям. Думаю, многие владельцы сайтов сталкиваются с тем, что посетители сайта ("правильные", целевые посетители, а не случайные) распределены по разным уровням владения предметной областью.
Да я, скажем, и как пользователь (посетитель) сталкиваюсь: бывает, что ощущаю себя чайником. Да вот, скажем, в ту область человеческой деятельности, которой посвящён данный Форум, я начал врубаться совсем недавно, и многое, что я читаю, вызывает у меня вопросы, относящиеся к категории "наивных": "что это такое", "а где это посмотреть", "как это делается" и т.п.
Я прекрасно понимаю, что когда от новичков беспрерывно сыплются вопросы такого рода - это в один "прекрасный" момент владельца сайта начинает за<...>ывать, и он (владелец) задумывается над вопросом, куда всех этих "чайников" послать. Вполне адекватное в этом случае решение - каждое из понятий делать ссылкой на то место, где растолковано, что это такое. Если свод этих понятий нигде не собран в пригодном к пониманию виде - придётся владельцу сайта писать свой FAQ, но если это уже где-то кем-то сделано - то удобнее просто сослаться туда.
Теперь с точки зрения "посетитель пошёл по ссылке - не уйдёт ли он с сайта"? В рассматриваемом случае как раз наличие "растолковывающей" ссылки работает на то, чтобы посетитель остался здесь - я в этом убеждён абсолютно!
Потому что если, например, я без информации со стороннего сайта не могу воспринимать информацию с сайта, который я читаю, и там нет ссылок на растолкование - я с этого сайта уйду, т.к. я не могу понимать то, что там есть. А если у меня под рукой совокупность "сайт со сложными понятиями + словарь, где эти сложные понятия растолковываются", то тогда как раз я смогу воспринимать информацию "в сложных понятиях": у меня будут все ключи для её восприятия.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
AiK
Lincoln


Зарегистрирован: 12.09.2004
Сообщения: 451

СообщениеДобавлено: Вс Май 21, 2006 5:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока что я соглашусь с kit'ом - всё вышеперечисленное годится либо для некоммерческих сайтов, либо для B2B, либо для производителей. В лучшем случае для продавца эксклюзива.
А весь ссылочный шум создают как раз конечные продавцы скучных товаров.
Если я, как продавец, скажем, ноутбуков, напишу (закажу) замечательный обзор нового ноутбука, то к тому моменту, как о нём узнает достаточное количество посетителей он уже станет неактуальным.
В лучшем случае, если я его опубликую в какой-нибудь компютерре или на хоботе, то остальные производители будут упирать эту статью, ставя ссылку не на мой сайт, а на более популярный. Т.е. чтобы привлекать большое количество естественных ссылок мне по сути придётся из сайта делать свой аналог хобота, т.е. публиковать эти обзоры регулярно, а, главное, оперативно. А это уже не дёшево. Дальше. Новости особо не потягаешь, поскольку ту же компьюленту тут не переплюнуть, а свои новости - да откуда они у продавца ноутбуков-то? Да ещё и маленького.
Запустить вирус типа "ноутбук превед"? Ну так я только помогу производителю какого-то конкретного ноутбука, марку которого запомнят. Если ещё и запомнят.
Можно конечно сделать что-то вроде Яндекс.Гуру. Только вот для качественного Гуру далеко не укаждого продавца ширины ассортимента на складе хватит.

В общем, для банального магазина, у которого полно конкурентов, ставка на естественные ссылки по-моему обречена на провал по определению.
_________________
БолтоЛОГ, SEOBar
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SeoChase -> Теория, аналитика, исследования Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group