Вот тут все "хоронят" бескорыстные безответные ссылки, считая, что их уже никто не ставит, между тем, я не раз и не два наблюдал взрывное увеличение количества внешних ссылок на сайты. Связано это было с мощными информационными поводами, когда в офлайне происходят события, не заметить которые просто невозможно.
Это "настоящие" ссылки, по которым ходят отнюдь не роботы. Более того, они очень плотно перелинковывают между собой практически все ресурсы подходящей тематики. Я бы даже сказал "освещают". Будто вспышка молнии ночью подсвечивает деревья в лесу, которые до этого находились в темноте.
Если событие достаточно мощное, вроде катастрофы или стихийного бедствия, оно и в итернете ведет себя как цунами.
Пожар в Останкинской телебашне, когда Москва осталась без ТВ, "высветил" все тогдашние новостные ресурсы Рунета.
Катастрофа на Курске "высветила" все флотские ресурсы, особенно сайты-сообщества подводников. Никакие поисковики для этого оказались не нужны. Сайты просто ссылались друг на друга в немыслимом количестве.
Классика жанра - 9 сентября 2001 во время терактов собственными глазами наблюдал 8-кратное повышение посещаемости сайтов СМИ, один из которых тогда раскручивал, а уж ссылок друг на друга интернет-газеты тогда наставили просто немыслимое количество.
Стихийное бедствие в Тайланде породило эпидемию добровольных ссылок на сайты, собирающие пожертования для жертв цунами.
Во время киргизской революции ссылками обросли блоги очевидцев событий, которые вдруг стали самым надежным средством информации.
И т.д. и т.п.
Вобщем, это напоминает явление резонанса, когда все идет вразнос. и увеличивается в десятки раз.
Я вовсе не призываю устраивать стихийные бедствия и революции для получения "безответных" ссылок. Просто в такие минуты явление наиболее заметно. Но оно может быть и более миролюбивым.
Например, некоторое время назад пользователи украинского Гугля были неприятно удивлены изменением перевода украинского интерфейса Гугля на что-то асолютно немыслимое с точки зрения современного украиснкого языка. Вспомню только некоторые перлы
браузер - переглядало, куки - чужошмат и т.д. Перевод Гугля на все языки осуществляется волотерами. И получилось так, что редактирование их работы попало в руки одному диаспорному украинцу из Голландии, к тому же - явному пуристу по убеждениям, который решил выдумывать новые, зато славянские, термины вместо адаптации английских. Полемика была достаточно бурной и "высветила" практически все сайты, на которых тусуются украинские технические переводчики. О том, что полемисты бросались друг в друга ссылками, как дротиками, можно не упоминать. Особенно когда стали собирать подписи под петицией в Гугль с просьбой вернуть все как было и отстранить новатора от редактирования.
Из наиболее смешных резонансных событий вспоминается раскрутка форума Касперского по "методу Светланы", доказывающая, что никаких катаклизмов в принципе не нужно. Достаточно чувства юмора.
Ну и еще пример с этого даже форума напоследок. Статья Евгения Трофименко о дорвейщиках очень хорошо "высветила" сайты дорвейщиков и СЕОшников. Не сослаться на нее с этого форума было просто невозможно
Т.е. дерзайте, отслеживайте резонансные события по тематике своих сайтов, комментируйте, полемизируйте, изобретайте вирусы и вам воздастся ссылками
Примерно два месяца тому назад, кто-то на морде своего сайта поставил ссылку на мой сайт. Так что движение бескорыстных ссылок живо! Но оно очень мало по сравнению с потоком обмена ссылками и продажей морд.
По-моему обмен, регистрация в каталогах и пр. должны дать только первый толчок, после этого ссылки должны все-таки появляться сами. Гораздо продуктевнее расходовать время и прочие ресурсы на интересный пользователям контент, чем на вечную погоню за ссылками.
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 8:51 am Заголовок сообщения:
spark писал(а):
ссылки должны все-таки появляться сами.
Антон привел отличные примеры естественного появления ссылок. Споры о том, что погоня за ссылками правильный/неправильный прием оптимизации давно ведутся. Я тут попытался систематизировать вопрос и поискать именно естественные причины появления ссылок на сайтах. Набралось - семь.
- - - -
Роль ссылок в Интернете трудно переоценить. Можно сказать, что именно идея гиперссылки, дающая возможность свободно «путешествовать по информации», мгновенно переходя от документа к документу, привела к появлению современного Интернета. До недавнего времени значение любой ссылки можно было истолковать однозначно: ссылка – это рекомендация посетить страницу, на которую ссылка указывает. И большинство ссылок в Интернете были именно рекомендациями.
Сегодня ситуация сильно изменилась, и чтобы разобраться в проблеме необходимо выяснить вопрос, почему веб-мастера вообще ставят на своих страницах ссылки на другие сайты. Ведь, кликнув по такой ссылке, посетитель покинет сайт веб-мастера и уйдет на другой.
Что заставляет веб-мастеров рекомендовать своим посетителям посещать чужие сайты?
1. Почему веб-мастера ставят ссылки на другие сайты
Существует семь различных причин для установки на своих страницах внешних исходящих ссылок.
1.1. Ссылки - комментарии
Первая, самая естественная роль ссылки – комментарий, отсылка к документу, к сайту, где есть больше информации по упомянутой в тексте теме. Например, если мы говорим на странице сайта о поисковой системе Яндекс, нет необходимости здесь же размещать многостраничный документ с рассказом, что это такое. Проще поставить ссылку. Заинтересовавшийся читатель сам перейдет по ссылке на Яндекс и все узнает.
Чем сложнее текст, чем больше в нем упоминается малознакомых терминов, цитат, людей, фактов, о которых подробно рассказано в других документах – тем больше ссылок может самым естественным образом разместиться в нем. Тем более информативным будет такой документ со ссылками для читателей. Тем лучшее впечатление произведет сайт на пользователей.
Понимая это, веб-мастера стараются комментировать свои тексты ссылками на документы с интересной дополнительной информацией.
1.2. Ссылки - реклама
Вторая причина установки ссылок на чужие сайты стара, как мир – деньги. Напомним, что привлекательность сайта для рекламодателей определяется посещаемостью сайта и характеристиками его аудитории. Компании, которым нужно показать рекламу большому количеству людей, предпочитают популярные проекты с высокой посещаемостью. Продавцы различного рода товаров и услуг ищут сайты с аудиторией, интересующейся их продукцией и/или проживающей в определенном регионе.
Продажа владельцем сайта рекламного места приводит к тому, что на сайте появляется ссылка, рекламирующая другой ресурс.
1.3. Ссылки - обмен посетителями
Технология обмена ссылками когда-то считалась одним из способов привлечения посетителей на сайт. Изучение источников трафика было еще в зачаточном состоянии, и многие веб-мастера думали, что обмен ссылками с другими ресурсами приведет и к обмену посетителями. Казалось, что если обменяться с большим количеством сайтов, посещаемость сайта сильно вырастет.
Практика обменов привела к тому, что на сайтах стали образовываться целые коллекции, каталоги обменных ссылок. Но надежды на посещаемость не оправдались, статистика показывает, что трафик из обменных каталогов практически нулевой, пользователи попросту в них не заходят.
1.4. Ссылки – обязательное требование
В своей работе многие веб-мастера пользуются различными онлайн-сервисами, при установке которых размещение ссылки является обязательным требованием. Таковы, например, большинство счетчиков Интернет-статистики – Spylog, Hotlog, Rambler’s Top100, Liveinternet, Top@Mail.ru.
Иногда требование установки ссылки на свой сайт выдвигают хостеры и разработчики систем управления контентом (CMS). Как правило, такие ссылки ставятся на «кнопки», небольшие графические баннеры в нижней части страниц.
1.5. Ссылки – естественная часть контента
Ссылки могут быть частью контента сайта (содержимого, предлагаемого пользователям). Например, веб-мастер ведет проект по горнолыжному спорту и создает на сайте специальный каталог, где размещает ссылки на сайты коллег, сайты компаний производителей горнолыжного инвентаря, сайты горнолыжных куртов, известные форумы по теме и т.п.
Посетители, зайдя на такой сайт, видят отлично структурированный набор тематических ссылок. Он избавляет их от необходимости самостоятельно искать дополнительную информацию по теме, поэтому они запоминают адрес сайта и/или вносят его в закладки браузера, как проект, с помощью которого можно быстро получить доступ к большинству интересных сайтов по данной теме.
1.6. Ссылки – собственно контент
Ссылки могут быть не только дополнением к содержимому сайта, но и собственно основным контентом. Этот принцип (ссылки = контент) реализован в навигационных сервисах - поисковых системах и каталогах. Ценность любого каталога определяется количеством ссылок на другие сайты и качеством его рубрикатора.
Количество навигационных сервисов в Интернете постоянно растет.
1.7. Ссылки - имидж
Ссылка может быть частью имиджа сайта. Многие веб-мастера стараются показать своим пользователям, насколько сайт известный, авторитетный. Например, с такой целью ставят ссылки на Яндекс.Каталог, кнопка которого показывает значение тематического индекса цитирования сайта (тИЦ). А также на сайты, предлагающие индикаторы PageRank и статистику посещаемости.
Опытным Интернет-пользователям достаточно беглого взгляда на показатели счетчика посещаемости, тИЦ и PageRank, чтобы составить «черновое» мнение о сайте и решить, стоит ли знакомиться с его материалами или нет.
Как видим, веб-мастера имеют достаточно причин для размещения на своих страницах ссылок на чужие сайты. Напомним, во всех вышеописанных случаях ссылка является рекомендацией. Совокупность ссылок на какой-то сайт, страницу – это совокупность рекомендаций. Поэтому поисковые системы и попытались учесть ссылочные факторы для ранжирования сайтов в выдаче.
И это тут же привело к появлению еще одной причины появления на сайтах внешних ссылок – с целью продвижения в поисковых системах. Этот тип ссылок необходимо разобрать подробно...
- - - -
Да, к "причинам" надо бы еще "методы" получения естественных ссылок добавить. Всего 4 набралось:
уникальный контент;
партнерские программы;
информационные поводы;
собственные сообщества или работа в существующих.
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 9:08 am Заголовок сообщения:
Ну, я не согласен. Все предыдущие 7 типов ТОЖЕ влияют на ранжирование. И это замечательно. Т.е. ты мотивы рассматриваешь, а не результаты
Как только сайт заработал, стал виден в поисковых системах, на него начинают появляться ссылки, если информация, которую он предоставляет, хоть сколь-нибудь ценна. Мне кажется, что как-только на сайт начали сами появляться ссылки с тематических сообществ, нужно все искусственные методы накачивания прекращать и работать уже над самим сайтом (контентом).
Поисковики пошли по пути отсеивания естественных ссылок от искусственных. Вот пускай естественные сайт далее и поддерживают.
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 9:14 am Заголовок сообщения:
spark писал(а):
Мне кажется, что как-только на сайт начали сами появляться ссылки с тематических сообществ, нужно все искусственные методы накачивания прекращать и работать уже над самим сайтом (контентом).
Этот вопрос надо ближе к практике рассматривать. Например, ты делаешь сайт по инет-статистике, аналитике и т.п. Это по определению контентный проект и если тебе есть о чем писать и ты это делаешь хорошо - ссылки будут "сами собой". Из разряда "часть контента" и "рекомендации"
А какой контент можно создавать для получения естественных ссылок-рекомендаций, если у тебя сайт, например, по продаже славянских шкафов (купе)? _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 9:20 am Заголовок сообщения:
Можно со шкафов-купе съехать на светильники? Просто не в теме, а думать лень. По светильникам же - статья или прога по расчету освещенности нормально привлекает на сайт целевую аудиторию. Или на примере сайта funnybunny по нефтопродуктам - расчет ж\д тарифов.
Или на примере работного сайта - классификатор профессий. И т.д.
Я это "привлекающей информацией" называю. Она как правило только "касательна" к основной задаче сайта, но она есть. Нашел подходящее - дело в шляпе.
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 9:28 am Заголовок сообщения:
spark писал(а):
Я это "привлекающей информацией" называю. Она как правило только "касательна" к основной задаче сайта, но она есть. Нашел подходящее - дело в шляпе.
Это кажется логичным, но только на первый взгляд. Продавцов шкафов (светильников и т.п.) сотни уже сегодня, в перспективе (когда регионы подключатся) - тысячи. Они уже сейчас воруют друг у друга не только привлекающую информацию, но и попросту тексты типа "наша компания продает то-то и то-то..."
Мне кажется, что для коммерческих сайтов, которые предлагают массовый продукт, надеяться на роль уникального контента как причины для роста цитируемости вряд ли стоит. А когда мы говорим о "продвижении", основной клиент - именно такие компании.
Размещать же на сайте о светильниках какую-нибудь действительно уникальную информацию, но не имеющую отношения к теме сайта... уж по меньшей мере, в ссылочном ранжировании проиграть можно, да и большинство юзеров вряд ли поймут. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 10:16 am Заголовок сообщения:
Андрей, я не буду утверждать, что проблемы воровства не существует, все по Карамзину:"Охарактеризуйте одним словом состояние дел в России" - "Воруют". Воруют даже сайты полностью.
Не соглашусь в двух вещах.
1. Проблема подключения регионов. Нет ее. Я сам, видишь ли, из региона, и прекрасно вижу, что ткнувшись в московскую выдачу по нечеткому запросу, пользователь или переформулирует запрос с указанием региона, или пользуется возможностью "поискать в регионе". Так что варитесь в своем московском бульоне сами
2. Ну да, время прямолинейных решений (разместил статью и все), возможно, прошло. Надо быть изобретательней. Прогу или базу, а не статью, уже не так легко украсть. Пафос ведь в том, чтобы предлагать пользователю то, что ему действительно нужно. Это не обязательно статьи. Ну вот нужно пользователю подурачиться, мы ему вирусняк какой-нибудь придумаем.
3. (Спорный пункт) Тот, кто не в состоянии переписать статью или скомпилировать из нескольких, как правило и распорядиться грамотно этим контентом не сможет, я ничего не потерял на самом деле. Я тебе показывал последствия автоматического воровства, когда даже не читают, что там парсер в клювике принес, а сразу на сайт выкладывают. Художественный рассказ на медицинском сайте только потому, чтов названии был грипп
Зарегистрирован: 03.12.2004 Сообщения: 1910 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 10:38 am Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Они уже сейчас воруют друг у друга не только привлекающую информацию, но и попросту тексты типа "наша компания продает то-то и то-то..."
Дык они бы и рады "не воровать". Но что такого уникального можно написать о листах х/к?? Эт не холодное копчение, эт холодная ковка . Лист холодной ковки - он не то что в Африке, он и на Марсе - лист х/к.
И называется он - лист х/к, и ищут его как лист х/к, и знать о нем ничего не хотят, кроме цены и спец. параметров (склероз, не помню точно каких ).
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 10:57 am Заголовок сообщения:
А давайте как люди, иногда общающиеся с маркетологами, B2B от B2C сразу же отделим. Да, для B2B многие вещи, работающие на конечного пользователя, не действуют. Например, вирусный маркетинг тут практически бесполезен. Но мне кажется придумать полезную фичу можно. Те параметры, о которых вы забыли, могут быть марками стали. Существует несколько систем классификации сталей, ГОСТ - только одна из них. Сделайте "переводчик" из одной системы в другую (их по-моему 4 распространенных), и не просто выложите, а в виде базы, чтоб воровать труднее было, и вам воздастся ссылками с профессиональных ресурсов:)
Не придираться особеноо, это идея слету, без изучения вопроса
Зарегистрирован: 03.12.2004 Сообщения: 1910 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 11:09 am Заголовок сообщения:
spark писал(а):
Не придираться особеноо, это идея слету, без изучения вопроса
А как ты догадался, что я щас придираться буду? Ну да, точно марки стали, причем в убийственных аббревиатурах. Однако, попробуй кому-нибудь из мужиков, которые в этих марках разбираются, скажи, что на сайте что-то такое хорошо бы сделать.
Ну меня, например, посылают вежливо. Но обидно. Типа, ну баба, дура, ладно, бог с ней. А вас как пошлют, можете экстраполировать?
Отделить b2b - хорошая мысль, если речь идет о товарах. С услугами уже другая ситуация.
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 11:21 am Заголовок сообщения:
spark писал(а):
1. Проблема подключения регионов. Нет ее. Я сам, видишь ли, из региона, и прекрасно вижу, что ткнувшись в московскую выдачу по нечеткому запросу, пользователь или переформулирует запрос с указанием региона, или пользуется возможностью "поискать в регионе". Так что варитесь в своем московском бульоне сами
Я в казанском варюсь. По поводу "подключения регионов" вот что имел в виду. Сейчас если запрос идет без указания города (туры, летний отдых, ремонт и т.п.) как-то исторически получилось, что этот запрос относится к Москве. По крайней мере выдача по нему московская и, как правило, коммерческая. Т.е. если запрос "окна" то выдача будет для пользователя, который эти окна уже намылился купить и именно в Москве. Если "кариес", выдача для москвича, который уже от зубной боли страдает и клинику ищет... и т.п.
Это не оттого, что Яндекс плохой или злой умысел какой-то. Просто это оптимизаторы делают свое дело, клиенты в основном московские, а оптимизатору глубоко до лампочки, что Москва это только 37% от аудитории, а слово "кариес" могут искать не только ищущие клинику... он работает по наиболее частотному запросу.
Подключение регионов - это подключение в процессу "оптимизации" региональных сайтов и специалистов. И ты думаешь, там все оптимизаторы и их заказчики будут настолько понимающими, что запросы без географии надо отдать Москве, а самим работать по запросам типа предмет+город?.. Часть из них точно также начнет рубиться за "глобальные" высокочастотники. Что будем делать - конференцию детей лейтенанта Шмидта собирать и определять, кому Бобруйск достанется?
P.S. Я на выдачу вот по этому вопросу, кажется, третий год уже любуюсь. Согласно Яндексу, "Бетховен" - это торговая сеть города Мурманска, а все остальное уже вторично.
Если и таким способом привлекать посетителей на коммерческие сайты, то, ой, сколько же еще имен собственных неокученных-то!..
Типа:
Карл Маркс - магазин париков
Джоконда - средства женской гигиены
Индира Ганди - туры в Индию
Виссарион Белинский - книжный интернет-магазин
Нейрон - семантический каталог поисковых запросов и т.п. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 11:44 am Заголовок сообщения:
Не будет всех тех ужасов с регионами, которые ты описал. Просто потому, что регионы с нечетких запросов не получают той пользы (дохода), который получают московские сайты, а расходы несут те же, практически. Не будет тех бюджетов, чтобы конкурировать серьезно. Давно не смотрел, но украинская аудитория Яндекса составляла 6% всего-лишь. Не будет той отдачи, которая позволит сформировать приличный бюджет на продвижение по высококнкурентным запросам, как ни крути. Так, не разобравшись, кто-то может начать рубиться, где и погибнет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Просто в такие минуты явление наиболее заметно. Но оно может быть и более миролюбивым.
