Добавлено: Чт Май 04, 2006 6:46 am Заголовок сообщения: Бегун: с рупоиска переходов больше, чем с Рамблера.
Господа эксперты!
Разместил объявление на Бегуне. Прошло 2 дня.
Смотрю статистику. И у меня с рупоиска переходов раза в 2 больше, чем с Рамблера.
Это нормально? Или подозрительно?
Вот думаю, не отключить ли рупоиск из площадок?
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Добавлено: Чт Май 11, 2006 4:17 pm Заголовок сообщения:
buster писал(а):
отключайте немедленно. и блокнотик.ру не забудьте
Ну, чтож Вы так? Хорошие такие, мощные генераторы трафика
ИМХО. Переехать на "максимальный" и там оставить поисковый траф.
То buster. Поделитесь каким образом определили, что трафик с этих знаменитых ресурсов де**мо? Кроме эмоциональных мнений ничего не встречал. Сам тоже пока не пришёл к однозначному мнению. Вот услышать конструктивное бы? Можно в личку. Сенкс. _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Добавлено: Вс Май 14, 2006 10:18 am Заголовок сообщения:
Ну то, что Рупоиск получает основную часть трафа с дорвеев - это понятно. И в этом, мне кажется, еще нет большой беды.
Но сам факт, что с рупоиска переходов больше чем с рамблера, наводит на мысли о накрутке. Ну не может рупоиск быть более посещаемым, чем рамблер.
Или я ошибаюсь?
Добавлено: Пн Май 15, 2006 3:18 am Заголовок сообщения:
maximum писал(а):
Ну вы все запросы не можете собрать, а дорвейщики могут
МаладЭц, давай зачётку - пАть! Завтра в школу с родителями! шутка юмора
Дорвейщики много чего могут и собрать и загадить.
У человека и так небольшая каша в голове, зачем её усугублять.
Попробую, пояснить, так сказать на пальцах.
Например, вас интересует все кто ищет «гугличмоды». Пусть спрашивают это слово в Яне только 5 раз в месяц. Дорвейщики наклепали нехороших страниц множество и льют трафик на пиписьки. Туда приходят люди и по слову «чмоды» и по слову «гугли» и по слову «фигзнаетчто». Вы размещаете объяву в пиписьках. И ктото из этих посетителей к вам по вашему объявлению переходит. Да, человек искал «фигзнаетчто» или «чмоды», а попал к вам. Такой трафик плохой? Ну, как бы ответ очевиден. Плохой. Но ведь не так всё плохо, если покупки то есть.
Вот сейчас, например, внизу этой страницы мне показано объявление Бегуна про какие-то там лодки. Явно не в тему. Но, креативное надо сказать объявление. И я по нему сходил, посмотрел. Опустим вопрос куплю я или нет. Лодки интересные и на заметку я это дело взял, может пригодиться, когда вопрос буду решать с отпуском. Правда, сайт полный … Какая же репутация у самой фирмы-владельца. Но, это уже отдельный разговор.
Продолжу. Оставим моральную сторону загаживания выдачи результатов поиска в стороне. Чистота выдачи - это хлеб поисковиков и пока они его едят по большому счёту на халяву.
То, что дорвейный трафик по качеству в среднем хуже, в этом как бы сомнений не у кого нет. И то, что дорвейного трафика набрать можно достаточно много. В этом тоже сомнения нет.
Собака здесь рылась как раз в этих самых "как бы хуже".
Здесь всё достаточно субъективное. Чем и как мерять "хужесть"? Куча способов: количество просмотров, СТР, просмотр ключ-страницы и ещё много чего. В конце концов, заполнения форм заказов, если есть такая возможность. Но, в общем то мереть "хужесть" трафика не надо.
Надо контролировать какую отдачу даёт этот трафик. Какова его конверсия в покупки услуг, товаров.
Рассуждения здесь простые.
Например. Вы покупаете трафик с Директа. 1$ за посетителя. Конверсия 5%. Таким образом, покупатель вам обошёлся в 20$. У вас заложены рекламно-маркетинговых расходов на реализацию каждой единицы товара 100$. Чистый выигрыш 80$. Вы довольны? Ну, не знаю как вы, а я такому результату был бы доволен.
Теперь далее. Всё хорошо. Вам мало. Ну, вы конечно не жадный , но надо же двигаться вперёд. Решили увеличить объём продаж. Начинаете расширять рекламные кампании на Директе. Подключили Бегун или ещё другие источники трафика, в том числе сомнительные. Покупаете ещё трафик. И трафик вам обходиться в 0,1$ за посетителя. Смотрите с него конверсию – 1% Вау, трафик вам льют де**мо. Ну, явно хуже, чем с Директа. И вы решили отказаться от него. Вы же не любите что бы товар вам впаривали хуже, чем был до этого. Но не надо паники!
Считайте, что у вас получается в конечном итоге. Покупатель то получился за 10$.
Красиво? У вас так не получается. У вас хуже?
Например, так: посетитель 0,2$ и конверсия 0,5%. Считаем. Покупатель за 40$. Значительно хуже чем с Директа. Вы расстроены. Трафик действительно хуже. Вы его брать не будете? Вам не надо, то, что хуже. Думаете.
Далее. Например, с Директа 50 продаж в месяц. С «худшего» трафика 20.
Было 80х50=4000/месяц. К нему прибавилось 60х20=1200/месяц с «худшего» трафика.
Можно конечно отказаться от «худшего» трафика ради принципУ, типа худшее не беру, но я бы не стал. 1200 в месяц не лишении и товар отменного качества, людям в глаза не стыдно смотреть. А то, что пришли покупатели на сайт может быть не совсем белыми методами, так они об этом даже не догадываются.
Пока я не сталкивался с такими клиентами, кто отказался бы от покупателей, которые пришли по серому, а не по белому. Каждый, конечно, эту раскладку решает для себя сам, у каждого клиента свои цифры получаются. _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Добавлено: Вт Май 16, 2006 8:48 am Заголовок сообщения:
maximum писал(а):
Я вот единственное не пойму, ты хвалишь Бегун, а дорвейщиков хаишь, неувязочка млин.
Зря так плохо/хорошо думаете. Неправильно это. Бегун с дорвейщиками сравнивать нельзя. Его с Директом сравнивать можно.
Хвалить Бегун я воздерживаюсь. Много у них есть чего хорошего, но вот с их саппортом общаться никаких нервов не хватит. Одни маты млин. Здесь хорошь Директ - сделан так, что не приходиться пользоваться саппортом.
Бегун и дорвейщиков можно сравнивать только по качеству трафа, точнее по конверсии с этого трафа. Впрочем как и с Директом. Все эти системы (бегны, директы и дорвеи) одинаковы только тем, что предназанчены для добычи трафика.
Если юзер попал на сайт и он доволен, что туда попал. Удовлетворён. И при этом удовлетворён владелец сайт, то всё отлично. Вот оно щастье:) А уж каким путём они к этому пришли, для них не столь важно. Главное -щастье есть, его не может не быть. _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Добавлено: Вт Май 16, 2006 3:35 pm Заголовок сообщения:
chief писал(а):
Правильно ли я понял, что Вы исходите из того, что трафик с Бегуна хуже, но и дешевле, чем с Директа?
Да, в среднем так и есть, но не бывает без исключений. Например, есть клиент, у которого трафик с Бегуна получается дороже примерно в полтора раза чем с Директа и конверсия его хуже (на сколько не знаю, но говорит, что заметно хуже). Как бы там не было, клиент сейчас даже не сомневается, что трафик с Бегуна ему нужен. Доход лишним не бывает.
Вообщем, нужно разбирать по косточкам каждый конкретный случай отдельно. _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Добавлено: Ср Май 17, 2006 5:43 am Заголовок сообщения:
Так вот именно что у меня выходит ничуть не дешевле. И логика "доход лишним не бывает" в данном случае мне не понятна.
Если с директа трафик лучше - почему бы ту сумму, которую я трачу на Бегун, не добавить к Директу?
Добавлено: Ср Май 17, 2006 7:18 am Заголовок сообщения:
chief писал(а):
Так вот именно что у меня выходит ничуть не дешевле. И логика "доход лишним не бывает" в данном случае мне не понятна.
Если с директа трафик лучше - почему бы ту сумму, которую я трачу на Бегун, не добавить к Директу?
Если Вы не исчерпали возможности по привлечению трафика с помощью Директа, то конечно лучше средства кинуть в Директ.
Я подразумевал ситуацию, которая довольно часто складывается у моих. Это когда, например, клиент продавая ложки заказывает кампанию "по расширенному набору ключевых слов и фраз" по:
-ложкам;
-вилкам;
-тарелкам;
-инвестиции в тарелки;
-лизинг тарелок.
и т.д. и т.п.
Т.е. количество слов/фраз начинает исчисляться сотнями.
Естественно, что все объявы затачиваются в соответствии с конкретным запросом и увязывается с ложками.
Но, клиент хочет больше и его устраивает и менее конвертируемый трафик (до определённой степени конечно).
Вот поэтому я и говорил, что каждый конкретный случай имеет свои особенности. _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Добавлено: Ср Май 17, 2006 7:51 am Заголовок сообщения:
chief писал(а):
логика "доход лишним не бывает" в данном случае мне не понятна
Хм.. непонятно И это нормально и может быть действительно непонятно, так и должно быть, если рекламная кампания резко ограничена в бюджете, то да действительно эта логика не понятна.
Мой вам совет. Не надо тыкать имеюшиеся средства то туда то сюда. У Андрея в рассылке как-то давно была мысль про пробные измерения. Правильная мысль и она давно всеми реализуется. Суть в следующем. Прикупается по немного трафик из разных источников. Сравнивается откуда лучше конверсия и вперёд, настройка кампании под этот трафик или эти источники трафика. _________________ Жизнь хороша, если жить не спеша.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
И это нормально и может быть действительно непонятно, так и должно быть, если рекламная кампания резко ограничена в бюджете, то да действительно эта логика не понятна.