Ну вообще для такого запроса вполне качественная выдача. И то, что 50% не уточняют, а сразу удовлетворяются - это очень хороший результат.
Смотря с чем сравнивать, Леш. Надо, наверное, очередную тему открывать типа "Потребительские свойства выдачи". Это же своего рода "товар", производимый поисковой системой, его вполне можно обсуждать детально: заголовки, описания, сниппеты, дата, ссылка, подсветка и т.п. Ключевой, наверное, будет про сниппеты, что лучше - они или нормальное каталожное описание? _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Надо, наверное, очередную тему открывать типа "Потребительские свойства выдачи". Это же своего рода "товар", производимый поисковой системой
Скорее информационная услуга.
На "товар" повлиять нельзя. Или "берешь" или нет. На услугу - можно. В какой-то мере на выдачу можно влиять уточняющими запросами, но это влияние как-то очень ограниченно..
Добавлено: Чт Июн 16, 2005 6:39 am Заголовок сообщения:
talia писал(а):
На "товар" повлиять нельзя. Или "берешь" или нет. На услугу - можно.
Я тему разделил. К обсуждению выдачи в целом, надеюсь, еще вернемся. Сейчас небольшой опрос хочу провести. Насколько часто вы обращаете внимание и пользуетесь такими деталями выдачи Яндекса, как
Я последил за собой. Получилось, что титул и фрагменты - всегда, в найденном и в регионе - редко. В регионе - когда надо в Казани какой-то товар поискать. Остальное - практически никогда.
Поделитесь своими наблюдениями, плиз. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
сниппеты, что лучше - они или нормальное каталожное описание?
когда как, потому что в каталожном описании, даже самом идеальном нельзя указать все чем распологает сайт, например "сотовые" - согласен для них лучше каталогжное, а если как у меня промышленный холдинг более 10000 страниц и все с разным оборудованием, мне что делать ? Вот если бы я делал, то показывал бы описание из каталога только для главной страницы, а остальные как всегда
а по поводу чем пользуюсь, только титлом и описанием, региональным оооооооочень редко, так как живу в столице и выдача и так на 90% Московская.
1. Заголовок ссылки - всегда
2. Фрагменты (сниппеты) - всегда
3. Линк "Найденные слова" - если содержимое не удовлетворило
4. Линк "Еще с сайта"- бывает по идейным соображениям
1. Заголовок ссылки - всегда
1.1 Адрес ссылки - всегда
2. Фрагменты (сниппеты) - всегда
3. Линк "Найденные слова" - почему-то редко
4. Линк "Еще с сайта" – почти никогда
5. Линк "Рубрика" – почти никогда
6. Линк "В найденном" - часто
6.1. Линк "В регионе" – бывает (тут все понятно, москвичи и петербуржцы будут этим редко пользоваться)
7. Линк "В рубрике" с предложенным списком рубрик (внизу страницы) – никогда _________________ Promotext.ru и Sape.ru - специально для оптимизаторов и вебмастеров
Последний раз редактировалось: minaton (Пт Июн 17, 2005 11:35 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 9:35 am Заголовок сообщения:
Я наверное один такой неправильный
Сниппеты не читаю. Они часто и нечитабельные. Так что время не трачу. Зато смотрю на то, как выглядит URL. Чтобы не ломанутся либо на дорвей, либо на гостевуху либо на какой-нибудь "народный" сайт.
А в случае яндекса ещё слежу за тем, чтобы один и тот же документ с разных доменов не просматривать
1. Заголовок ссылки -Всегда
2. Фрагменты (сниппеты) -Всегда
1.1 Адрес ссылки - всегда. Я тож программер и к тому же дорвейщик:), так что доры уже нюхом чую, по одному только УРЛу.
3. Линк "Найденные слова"- Очень редко
Когда натыкаешься на явный дорвей и он сразу тебя кидает на конечный сайт и посмотреть его структуру не удается (ну не копаться же в кэше полчаса:)). Тогда выход: посмотреть, а что же в Янедексе-то проиндексировано:)
4. Линк "Еще с сайта" - Очень редко
Ну тоже по дорвейным делам. Долго объяснять:)
5. Линк "Рубрика" - Никогда
6. Линки "В найденном" и "В регионе" - Никогда
Москвичи не смотрят, потому что и так выдача на 90% московская. Андрей смотрит, потому что Казань - довольно крупный город и что-то в Казани толковое можно найти. Я не смотрю, потому что у нас городок маленький и ничего такого особого не найдешь. Да и живу я последние несколько лет уже не в нашем городе, а в Интернете (и это не шутка)
7. Линк "В рубрике" с предложенным списком рубрик (внизу страницы) - Никогда
ОФТОПИК: Андрей, а у тебя сохранился старый сайт со статьями из рассылки "Анализ запросов в поисковые системы"?
Ты классный журналист, я в свое время укатывался, читая эти статьи.
Скачал весь сайт полностью!
А потом у меня диск вылетел и очень капитально (физически).
"Штучку" я потом восстановил (вместе с базой данных, до сих пор где-то валяется, на всякий случай:)), а вот "Анализа..." уже к тому времени не было:(. Жаль...
Добавлено: Вс Июл 24, 2005 4:37 am Заголовок сообщения:
ask812 писал(а):
...а вот "Анализа..." уже к тому времени не было:(. Жаль...
Спасибо за комплимент!
Я сейчас тоже немного сожалею, что стер тогда все, что было на mynameis.narod'e. Расстроился сильно. А стер в том числе и на своем винте. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
