Добавлено: Пн Окт 20, 2008 3:37 pm Заголовок сообщения: Нужна информация о алгоритмах ранжирования
У меня есть пару вопросов.
1. Где я могу найти внутренние факторы при ранжирование для Яши? Нигде пока что не нашел.
2. Где я могу найти более подробную информацию о нововведениях в алгоритме ранжирования?
Буду весь признателен за предоставленную информацию.
P.S. Если где то на форуме уже есть подобные вопросы, то дико извиняюсь. За 3 дня, что искал, так и не нашел.
Добавлено: Вт Окт 21, 2008 9:08 am Заголовок сообщения: Re: Нужна информация о алгоритмах ранжирования
Unheroe писал(а):
У меня есть пару вопросов.
1. Где я могу найти внутренние факторы при ранжирование для Яши? Нигде пока что не нашел.
2. Где я могу найти более подробную информацию о нововведениях в алгоритме ранжирования?
Буду весь признателен за предоставленную информацию.
P.S. Если где то на форуме уже есть подобные вопросы, то дико извиняюсь. За 3 дня, что искал, так и не нашел.
Добавлено: Чт Окт 23, 2008 2:13 am Заголовок сообщения:
Внутренние факторы, влияющие на ранжирование документов в поисковых системах
По утверждению специалистов технических отделов поисковых систем, в настоящее время алгоритма выдачи результатов поиска по поисковому запросу учитывают около сотни факторов и критериев.
Наряду с общепринятым понятием, что к внутренним факторам ранжирования относится текст, бытует и другая точка зрения. На наш взгляд более полная, а значит правильная. Кроме текстовых критериев, к внутренним факторам относят код в целом (служебные теги, структура кода и т. д.).
Что касается текста страницы… Поисковые системы оцениваю его по двум основным критериям – расположение фраз на странице и частота встречаемости фраз в документе. Касаемо первого критерия, можно утверждать следующее. Чтобы сделать страницу более релевантной поисковому запросу (или нескольким запросам), необходимо располагать фразы, соответствующие поисковым запросам как можно выше по тексту документа. Так же не утратил свое значение критерий вхождения релевантных запросу фраз в текст заголовков (внутри тегов <h1>-<h6>), выделений в тексте (внутри тегов <b>, <br> и др.) и некоторые другие моменты.
Относительно частоты употребления слов в документе сказано немало. Существуют рекомендации об использовании ключевого слова на странице в пределах 3-7%. Однако точные цифры, естественно, неизвестны. Считается, что страница со слишком часто встречающимся словом запроса может быть сочтена спамом, и ее позиция при этом в результатах поиска автоматически понижается. Это утверждение довольно спорно. Ведь если на странице всего 3 слова и запрос содержит эти же 3, то плотность составит 100%, однако такие страницы прекрасно находятся в поиске. Гораздо более вероятно, что существуют некие пороговые значения, после достижения которых дальнейшее увеличение частоты не влияет на релевантность документа.
Не следует так же забывать, что поисковики накладывают ограничения на индексируемый объем документа. Для разных поисковиков этот критерий варьирует в пределах 100-200 килобайтов.
Теперь стоит поговорить и о таких важных в прошлом, и практически утративших свое значении, мета-тегах. Ранее мета-тэги <keywords> и <description> активно использовались многими поисковыми машинами. Но в связи с тем, что их содержимое не видно пользователю, они стали действенным инструментом для обмана поисковых систем, что привело к тому, что в настоящее время эти мета-тэги либо вообще не учитываются поисковыми системами, либо влияние их мизерно по сравнению с другими факторами.
Служебные тэги. Ранее мета-тэги <keywords> и <description> активно использовались многими поисковыми машинами. Но в связи с тем, что их содержимое не видно пользователю, они стали действенным инструментом для обмана поисковых систем, что привело к тому, что в настоящее время эти мета-тэги либо вообще не учитываются поисковыми системами, либо влияние их мизерно по сравнению с другими факторами.
Рамблер и Google при ранжировании документов их игнорируют вообще. Однако Google использует содержимое мета-тэга <description> при построении сниппетов - фрагментов текста, содержащих слова из запроса, выдаваемых рядом со ссылкой на документ в результатах поиска. Апорт единственный использует мета-тег <description>, но, судя по всему, он имеет очень небольшой вес по сравнению с другими внутренними факторами. Из тэга <keywords> берутся, по словам представителей Апорта, только 16 слов, причем учитывается только одно вхождение слова, даже если его нет в тексте страницы. На сайте Яндекса указано, что он учитывает первые 50 слов из тэга <keywords> при условии, что это слово присутствует в тексте страницы, но повторюсь, эффект от его использования крайне мал. Мета-тег <description> в расчете релевантности страницы запросу в Яндексе не участвует, но до двухсот первых символов из него в некоторых случаях может выводиться в результатах поиска как первая часть аннотации к ссылке
Атрибут alt тэга <img>. Необходимо упомянуть еще об одном атрибуте, используемом некоторыми поисковыми системами при ранжировании. Это атрибут alt тэга <img> - текстовый комментарий к изображениям. Rambler учитывает не более 8 слов из него при ранжировании, возможно, приравнивая по значимости к тексту страницы. Этим свойством можно пользоваться при оптимизации страниц. Для Яндекса и Апорта же этот атрибут имеет значение только при поиске по картинкам, а при ранжировании документов в основном поиске не используется. Нами ставились некоторые эксперименты по продвижению через картинки сайтов и их результаты, мягко говоря, нас не удовлетворили - переходов на сайты по картинкам практически не наблюдалось. Google учитывает содержимое этого атрибута только для изображений, являющихся ссылками.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
