Список форумов SeoChase SeoChase

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  РекламаРеклама   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Analyze This - новая версия анализаторов поисковых машин
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SeoChase -> Теория, аналитика, исследования
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
andre
Big Boss


Зарегистрирован: 27.06.2004
Сообщения: 2952
Откуда: Kazan

СообщениеДобавлено: Вт Сен 11, 2007 8:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

buster писал(а):

Анализатор апдейтов поисковых машин
Куда-то потерялся список анализируемых запросов. Или вы поменяли технологию анализатора?

Потихоньку можно начать отвечать. Технологию не поменяли. По апдейтеру список запросов даже значения не имеет. Ставили опыт - сначала откручивали на 100 запросах, потом на 140 (кажется, даже на 300 попробовали) - показатели отличаются крайне незначительно.

А вот в навигационном поиске в скором времени перейдем к оценке по плавающему списку. Сейчас мониторится один и тот же список из 280 запросов. Собираемся сделать выборку в несколько тысяч запросов-маркеров и каждый день запускать на анализ партию в те же 300 запросов, но выбранных случайно из большой базы.
_________________
С уважением,
Андрей Иванов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
andre
Big Boss


Зарегистрирован: 27.06.2004
Сообщения: 2952
Откуда: Kazan

СообщениеДобавлено: Вт Сен 11, 2007 8:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

buster писал(а):

Анализатор навигационного поиска:
1. Если сайт найден на нескольких позициях поисковой выдачи, то как считается средняя позиция : только по первому вхождению или рассчитывается какое-то среднее? Этим, например, страдает absolutbank.ru в Google и Li.Ru.

Учитывается первое, лучшее вхождение. Другие просто отображаются.

buster писал(а):

3. Также, насколько вижу, не решена «проблема ВТБ 24». Например, есть запрос «фк спартак» и «фк спартак москва», и есть запрос «центробанк», но нет «центральный банк». Кроме того нет ни одного ошибочного запроса (например «хёндай»). Также нет иноязычных запросов, например «playboy» ищут гораздо чаще, чем «плэйбой».

Это одновременно две проблемы, Виктор. Первая - подбор маркеров для анализатора. Здесь мы старались просто отобрать наиболее частотные навигационные формулировки, которые к тому же были бы и наименее противоречивы. Хотя противоречий (с "балтикой", например, и др., что ты отметил совсем уж избежать не удается).

И вторая - склейка синонимических запросов. playboy и "плэйбой" - одно и то же. Но вот как склеить ошибочные варианты - первая половина нашей "второй" проблемы. Вторая ее половина - как найти и склеить не ошибочные, а правильные варианты, типа "обои на рабочий стол и обои для рабочего стола".

К тому же анализаторы ведь работают по выборкам, а не по всему пулу известных запросов. Ты уже касаешься проблем обеспечения качества поиска, а не оценки.
_________________
С уважением,
Андрей Иванов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
buster
Lincoln


Зарегистрирован: 31.05.2005
Сообщения: 1284
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 11, 2007 9:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
И вторая - склейка синонимических запросов. playboy и "плэйбой" - одно и то же. Но вот как склеить ошибочные варианты - первая половина нашей "второй" проблемы. Вторая ее половина - как найти и склеить не ошибочные, а правильные варианты, типа "обои на рабочий стол и обои для рабочего стола".


там похоже надо быть "экспертом" в вопросе Smile

я имею в виду вот что: запрос "первый канал" в яндекс
сразу видно, что у первого канала 3 своих сайта для разных регионов: 1tv.ru, 1tvrus.com, 1tvspb.ru. мжет быть еще что-то есть? я тут не "эксперт". естественно, что поисковики могут для разных регионов показывать на первом месте разные сайты по одному и тому же запросу.
возьму более близкую мне тему: концерн Eurocopter имеет три сайта для разных регионов: для европы, для америки и для россии. естественно, что по запросу "eurocopter" в америке выдача юудет немного отличаться от выдач в европе и в россии.
теперь как все это учитывать. думаю что анализатор должен искать (в случае eurocopter) все три сайта концерна. то есть нужно искать все сайты фирмы. таким образом можно искать и "playboy". найдем нужный сайт playboy.com.
результаты такого поиска (для каждого запроса в отдельности) можно еще графически отобразить, как делает SearchCrystal (SearchCrystal - Visual Meta Search). можно таким образом даже учитывать для оценки несколько вхождений в выдачу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
minaton
Квоттер


Зарегистрирован: 03.09.2004
Сообщения: 708
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 11, 2007 9:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей, у меня замечания касаются красивостей - было бы удобнее иметь ЧПУ, а то дать ссылку на анализ тематического поиска в виде http://analyzethis.ru/?analyzer=entirety не совсем красиво.

Шрифт покрупнее.

И коды для информеров, чтобы люди могли на сайт ставить.
_________________
Promotext.ru и Sape.ru - специально для оптимизаторов и вебмастеров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Blein
Квоттер


Зарегистрирован: 15.08.2007
Сообщения: 73
Откуда: Челябинск

СообщениеДобавлено: Вт Сен 11, 2007 9:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поддерживаю buster'а.
_________________
1М63 <> Лазерная резка <> Трактор
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SeoChase -> Теория, аналитика, исследования Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group