Список форумов SeoChase SeoChase

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  РекламаРеклама   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Логика линкоподдержки в больших масштабах
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SeoChase -> Теория, аналитика, исследования
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
buster
Lincoln


Зарегистрирован: 31.05.2005
Сообщения: 1284
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Июл 04, 2007 3:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

jED
Ася имеет в виду, что как рекламный инструмент Google AdWords гораздо гибче и удобнее, чем Яндекс.Директ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
jED
Никель


Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 7
Откуда: Cyberspace

СообщениеДобавлено: Ср Июл 04, 2007 7:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

buster писал(а):
jED
Ася имеет в виду, что как рекламный инструмент Google AdWords гораздо гибче и удобнее, чем Яндекс.Директ.

Гибкость рекламного инструмента не является показателем эффективности рекламы, а в случае Рунета думаю бесспорно Директ преимущественее в плане эффективности.

Вот интересно ещё насколько быстро Гого обладит поиск и запустит свой контекст.
_________________
блог
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
buster
Lincoln


Зарегистрирован: 31.05.2005
Сообщения: 1284
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Июл 04, 2007 8:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

jED
если вы не умеете воспользоваться полностью предоставляемые возможности, чтобы делать эффективную рекламу, то советую бросить заниматься всякой фигней и идти на стройку класть кирпич. или в домоуправы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
jED
Никель


Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 7
Откуда: Cyberspace

СообщениеДобавлено: Ср Июл 04, 2007 8:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

buster писал(а):
jED
если вы не умеете воспользоваться полностью предоставляемые возможности, чтобы делать эффективную рекламу, то советую бросить заниматься всякой фигней и идти на стройку класть кирпич. или в домоуправы.

Т.е. по вашему в любом случае Adwords сейчас эффективнее Директа?
_________________
блог
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Yukko
Квоттер


Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 137
Откуда: Kiev

СообщениеДобавлено: Сб Сен 08, 2007 9:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Слушайте, какой хороший топик!!! извините, пропустил Sad, но не отметиться просто не могу Smile

Цитата:
Но пользователю свойственно
- желать пользоваться лучшим
- запоминать только один адрес, где ему окажут все поисковые услуги.

смотрите за коллегами несеошниками Wink мои коллеги ищут 2-мя поисковиками без стеснений.

Цитата:
Всех же разработчиков поиска волнует вопрос, как не учитывать ссылки, которые оптимизаторы умудрились уже взять.

сегодня у себя в журнале написал решение. Цитирую себя, т.к. бетаяру закрыт:
Моя гипотеза состоит в том, что на странице не могут одновременно работать внешние ссылки из разных тематик с большим коэффициентом "спамности", по которым наибольший вес передается только в случае полного вхождения нужного поискового запроса в ссылку. Если бы я боролся со ссылочным спамом, то делал бы это именно таким образом.

В такой ситуации получится, что для продвижения по конкурентному ВЧ нужно будет поставить много ссылок "конкурентный_ВЧ", но нужно будет это сделать на страницах, где не будет ссылок "другой_конкурентный_ВЧ", а простановка уникальных ссылок "рекомендуем суперуникальный конкурентный_ВЧ" даст рост по полному запросу, который заключен в кавычки, но не даст ощутимого роста по запросу "конкурентный_ВЧ", что в свою очередь абсолютно не отменяет продвижения уникальными ссылочными текстами неконкурентных НЧ, т.е. ссылка "мегакрасивый низкоконкурентный_НЧ в Москве и на окраинах для душевнобольных" будет работать для запросов "низкоконкурентный_НЧ в Москве" и "низкоконкурентный_НЧ", т.к. переданного веса хватит.

Итог:

Простановка ссылок в таком виде:
"неконкурентный_НЧ" (для проверки работоспособности ссылок)
"конкурентный_ВЧ"
"другой_конкурентный_ВЧ"
по моей теории мало что даст, первая ссылка будет работать, а две вторые не будут, вернее будут отдавать мало веса (из-за близости к ссылке по другому спамному запросу).

Точно также по моей теории не будут работать ссылки с одной страницы:
"красивый конкурентный_ВЧ в Осокорках"
"приятный другой_конкурентный_ВЧ в Москве"
обе ссылки будут продвигать запросы со ссылочным текстом, но будут передавать мало веса по запросам:
"конкурентный_ВЧ"
"другой_конкурентный_ВЧ"



С экономической точки зрения внедрение подобного алгоритма имеет для оптимизаторов интересные и тяжелые последствия:
для продвижения запросов с большим коэффициентом "спамности" нужно будет увеличивать количество ссылок с точным вхождением запроса, но уходить подальше от соседей по ссылочным блокам, размещая свои ссылки на страницах, где нет ссылок на другие сайты по другим "спамным" запросам. Получится, что для обеспечения нормальной работы всех ссылок придется увеличивать в несколько раз ссылочные бюджеты, выкупая полностью блоки ссылок, но размещая там только одну ссылку либо придется ставить в разы больше уникальных ссылок.



В другом случае для одной-двух ссылок придется делать целый сайт линкоподдержки, что является накладным занятием Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SeoChase -> Теория, аналитика, исследования Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group