Добавлено: Ср Дек 27, 2006 10:42 pm Заголовок сообщения: К вопросу о ЯК, поделитесь мнением...
Преамбула:
Из «Ответов А. Садовского на forum.searchengines.ru» 04.11.2006 г.
Цитата:
34. Учитывает ли Яндекс при расчете релевантности наличие сайта в Яндекс-каталоге?
Ответ:
Ссылки из Яндекс.Каталога учитываются как ссылки авторитетного сайта.
Размышления:
Robots.txt на Яндекс: (Disallow: /yaca)
К примеру Dmoz в беклинках (по Google) зарегистрированного в этом каталоге сайта №1 (тоже проверено).
Возможные выводы:
а. Садовский лукавит, может и не знать и т.п.?
б. Robots.txt – не работает для каталога или не работает так как работает для остальных ресурсов?
в. Может еще что то..?
Размышления:
Robots.txt на Яндекс: (Disallow: /yaca)
Как Вы думаете, для того, чтобы Яндекс мог учитывать ссылки, ему обязательно надо индексировать свой каталог? Заметьте, что индексация ЯК полностью закрыта только для Яндекса, остальные поисковые системы вполне нормально индексируют ссылки с ЯК. Может это потому, что Яндекс и так в курсе всего? _________________ С уважением, Андрей Муравьёв.
Заметки интернет-маркетолога.
Добавлено: Ср Янв 03, 2007 8:06 am Заголовок сообщения:
Гроссмейстер писал(а):
Цитата:
Размышления:
Robots.txt на Яндекс: (Disallow: /yaca)
Как Вы думаете, для того, чтобы Яндекс мог учитывать ссылки, ему обязательно надо индексировать свой каталог?
Возможно нет. Согласен для защиты от дублирования уже имеющейся в базе информации или просто экономии ресурсов.
Цитата:
Заметьте, что индексация ЯК полностью закрыта только для Яндекса, остальные поисковые системы вполне нормально индексируют ссылки с ЯК.
Речь шла о релевантности именно в Яндекс (да и что то сильно я сомневаюсь, что для google ЯК имеет какую то сверх авторитетность).
Цитата:
Может это потому, что Яндекс и так в курсе всего?
Тоже возможно, и знает и учитывает при пересчете, но разьве Садовский пишет про повышающий коэффицент для сайта находящегося в ЯК? - нет, он пишет про то что ссылка на сайт из ЯК имеет более высокую авторитетность по сравнению с другими ссылками, а это помоему разные вещи.
Может быть кто то, в беклинках видел ссылку из ЯК?, я нет. Как не было их и тогда, когда присутствие в ЯК еще влияло на позиции в выдаче.
Зарегистрирован: 21.05.2005 Сообщения: 17 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Янв 03, 2007 8:55 am Заголовок сообщения:
Цитата:
да и что то сильно я сомневаюсь, что для google ЯК имеет какую то сверх авторитетность
Естественно, что про "сверх авторитетность" речи нет. И вообще ерунда, что PR6 на главной странице каталога... Хотя я не о том...
Цитата:
Садовский пишет про повышающий коэффицент для сайта находящегося в ЯК? - нет, он пишет про то что ссылка на сайт из ЯК имеет более высокую авторитетность по сравнению с другими ссылками, а это помоему разные вещи. Может быть кто то, в беклинках видел ссылку из ЯК?, я нет.
У Вас в голове не укладывается возможность того, что ссылки в бэках не видно, но она действует? _________________ С уважением, Андрей Муравьёв.
Заметки интернет-маркетолога.
Давайте порассуждаем. При ранжировании все тексты ссылок собираются в один документ (т.н. анкор-файл). Что мешает добавлять в этот анкор-файл текст ссылки из ЯК? На мой взгляд, ничего.
И вообще, лично я склонен доверять словам Садовского. Вы в первом посте выразили несогласие со словами Садовского и аргументировали это тем, что не бывает так, что ссылка работает, а в бэках её нет. Я же говорю о том, что это технически возможно и закрытие ЯК от индексации самим Яндексом имеет вполне понятные причины.
А верить или нет, каждый решает для себя сам Не хотите принимать что-либо на веру? Можете эксперимент поставить и (или) заняться углублённым анализом влияния ЯК на выдачу. _________________ С уважением, Андрей Муравьёв.
Заметки интернет-маркетолога.
Давайте порассуждаем. При ранжировании все тексты ссылок собираются в один документ (т.н. анкор-файл). Что мешает добавлять в этот анкор-файл текст ссылки из ЯК? На мой взгляд, ничего.
А вот про анкор файл где узнали? Из доклада текарта? На тему блуждающих по SEO форумам мифов, радует, что те кто это писали в попытке развенчать одни мифы создали кучу других . Но не буду им противоречить, хорошо, создал Яндекс анкор-файл - один для простых пользователей, которые они могут видеть в беклинках, а второй для внутреннего использования, так что ли?
Цитата:
И вообще, лично я склонен доверять словам Садовского. Вы в первом посте выразили несогласие со словами Садовского и аргументировали это тем, что не бывает так, что ссылка работает, а в бэках её нет. Я же говорю о том, что это технически возможно и закрытие ЯК от индексации самим Яндексом имеет вполне понятные причины.
Согласен я про robots, Вы мне все доходчиво пояснили. Вообще не имею привычки верить или не верить кому бы то нибыло на слово, тем более кому то из представителей заинтересованной стороны (платность ЯКи еще никто не отменял). Я всего лишь не совсем это понимаю, поэтому попросил пояснить, как такое может происходить, вот и все
На тему блуждающих по SEO форумам мифов, радует, что те кто это писали в попытке развенчать одни мифы создали кучу других
Возможно, что и так Мифы всегда окружают те сферы, о которых мало что достоверно известно. А SEO это во многом тёмный лес
Цитата:
хорошо, создал Яндекс анкор-файл - один для простых пользователей, которые они могут видеть в беклинках, а второй для внутреннего использования, так что ли?
А кто сказал, что бэки выводятся из анкор-файла?
Впрочем, спорить можно долго Возможно, что моё понимание работы поисковой системы отличается от Вашего. Даже не "возможно", а скрорее всего так оно и есть. Сказать по правде, я скорее практик, нежели теоретик. Хотя теории перечитал порядком, но практика мне всё же гораздо интереснее. Сильного влияния ЯК на ранжирование лично я сейчас не вижу. Поэтому этот вопрос волнует меня только теоретически, то есть мало _________________ С уважением, Андрей Муравьёв.
Заметки интернет-маркетолога.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Заметьте, что индексация ЯК полностью закрыта только для Яндекса, остальные поисковые системы вполне нормально индексируют ссылки с ЯК. Может это потому, что Яндекс и так в курсе всего? 
