Добавлено: Пн Дек 25, 2006 9:38 pm Заголовок сообщения: Кому верить - Яндексу, оптимизаторам или себе
Из почты рассылки.
Цитата:
На последней конференции по SEO представители Яндекса заявили, что положение страницы сайта в поисковой выдаче не зависит от тиЦ сайта. Все SEO-экспрты заявляют, что оно сильно зависит от степени оптимизации страницы под поисковый запрос.
Как Вы прокомментируете тогда тот факт, что при запросе в Яндексе "математика" на первом месте находится сайт МИЭМ, на странице которого всего одно слово "математика", т.е. его плотность практически равна 0.
Отчего же тогда страница попала на 1 место, от оптимизации под запрос - нет, от тиЦ - тоже нет, как заявляет Яндекс. Просто чудеса. Значит есть еще какая-то причина? Ссылки, так они повышают тиЦ, а от тиЦ не зависит, значит не зависит и от ссылок.
А может преставители Яндекса умышленно это заявляют, чтобы владельцы сайтов не увлекались обменом ссылками и регистрацией в каталогах, с чем Яндекс с недавнего времени начал вести борьбу?
Я рядовой владелец сайта и совершенно запутался в азах SEO-оптимизации, непонятно на чем основываться если надо раскрутить сайт. Кому верить оптимизатором или Яндексу, или некому, а просто экспериментировать и анализировать положение в выдаче других сайтов.
Добавлено: Вт Дек 26, 2006 11:04 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Как Вы прокомментируете тогда тот факт, что при запросе в Яндексе "математика" на первом месте находится сайт МИЭМ, на странице которого всего одно слово "математика", т.е. его плотность практически равна 0.
С плотностью согласен. 0,0014 - это достаточно мало. Но! Эта ссылка находиться в ссылке.
Идем дальше...
Цитата:
Отчего же тогда страница попала на 1 место, от оптимизации под запрос - нет, от тиЦ - тоже нет, как заявляет Яндекс. Просто чудеса. Значит есть еще какая-то причина? Ссылки, так они повышают тиЦ, а от тиЦ не зависит, значит не зависит и от ссылок.
Ссылки ссылающиеся на сайт много. Ссылки тематические, большинство указывают на то, что на сайте университета находится кафедра математики и электроники. Почему данные ссылки не могут помочь найти информацию пользователю?
Цитата:
А может преставители Яндекса умышленно это заявляют, чтобы владельцы сайтов не увлекались обменом ссылками и регистрацией в каталогах, с чем Яндекс с недавнего времени начал вести борьбу?
Не только математикой един Интернет, есть множество сайтов и других. Очень много сайтов имея тИЦ в два раза больше чем у моих проектов и они находятся внизу в выдаче...
Цитата:
Я рядовой владелец сайта и совершенно запутался в азах SEO-оптимизации, непонятно на чем основываться если надо раскрутить сайт. Кому верить оптимизатором или Яндексу, или некому, а просто экспериментировать и анализировать положение в выдаче других сайтов.
Делайте естественные страницы для людей... больше ничего не надо. Я не знаю что у Вас за сайт, но видимо для людей, если так, то и делайте сайт для людей, а не для поисковиков, и все будет нормально. _________________ Яндекс, не волк, далеко не убежит...
Добавлено: Ср Дек 27, 2006 2:13 am Заголовок сообщения:
Если на сайт МИЭМ есть очень много качественных ссылок, то почему для его главной страницы PR=0, PR ведь зависит от количества и качества ссылок? А для таких поисковиков, как AltaVista, Google, Yahoo, Aport, Rambler по тому же запросу "математика" он не входит даже в первую сотню? Какой-то парадокс!
Добавлено: Ср Дек 27, 2006 3:18 am Заголовок сообщения:
Дело не в тематике сайта, просто я раскручиваю свой сайт под этот же поисковый запрос «математика». Следуя рекомендациям seo-экспертов, я анализирую сайты-лидеры по этому запросу. Или этого делать не надо? Огромное количество сайтов, сделанных для людей, имеют посещаемость 20 человек в сутки. Я хочу, чтобы у меня эта цифра была немного больше, поэтому этим вопросом и интересуюсь.
Последнее, что мне пришло в голову это то, что этот сайт МИЭМ может быть закрыт для индексации для всех поисковиков кроме Yandex и Google, но не могу посмотреть его robot.txt, они его прячут.
Добавлено: Ср Дек 27, 2006 4:01 am Заголовок сообщения:
Извините, я ошибся программа Site-Auditor показала, что у МИЭМ PR=(5) (0) и во всех основных поисковиках он проиндексирован и ссылок на него, например, в Yahoo 5680 (387). Чего же они не примут его, по крайней мере, в top100, такой солидный сайт?
Мой вывод такой – Яндекс в большей степени учитывает внешние факторы оптимизации, чем внутренние по сравнению с остальными поисковыми машинами. А может все дело в тиЦ=3600, который они не учитырают при ранжировании с их слов?
Google очень верно посчитал, что ссылочная база сайта - сплошной непотистский спам и отфильтровал его в выдаче. Яндекс, к сожалению, так пока делать не умеет.
Друзья, не забывайте о модераторах выдачи Яндекса.
Я уверен, что большинство высокочастотников в "руках модераторов"...
А коллеге mathelp рекомендую вспомнить немного методику изучения математики - абстрагируйтесь от догм и все у вас в SEO получиться, так же как в математике. _________________ Мебель, резьба, декор на http://www.tdk.2mcl.com/
Друзья, не забывайте о модераторах выдачи Яндекса.
Я уверен, что большинство высокочастотников в "руках модераторов"...
Что Вы имеете в виду?
Следующее:
-я читал не раз, интервью и на форумах, высказывания некоторых руководителей Янд., что они прямо влияют на явную несоответствующую запросу (по их мнению,...) выдачу.
..так себе представляю, что путем пессимизации сайтов.
...но если отдельно взятый сайт можно пессимизировать, то почему не представить себе обратную ситуацию... _________________ Мебель, резьба, декор на http://www.tdk.2mcl.com/
я вот что-то такого не помню. тем более ни у Садовского, ни у Сегаловича. может быть ссылку приведете?
Ссылку не приведу, но точно помню один из источников - форум Яндекса.
Фабула следующая:
-один из обиженых "оптимизаторов" по некоторому запросу "стучит" на некорректную (по его мнению) выдачу, а в ответ - "...ставлю на заметку, разберемся..." _________________ Мебель, резьба, декор на http://www.tdk.2mcl.com/
и на этом факте вы строите гипотезу о том, что все ВЧ-запросы находятся в рукаках модераторов поиска?
Дорогой buster!
Первый "факт" - это Вы говорите "все", я же говорил "большинство"...
Второй "факт", это то что я находился по высокочастотнику "дерево" на первом месте Янд. в течении 1.5 лет.
А сейчас меня там и близко не пахнет.
Неужели Вы думаете, что Янд. так изменил формулу выдачи, что я пропал по (совершенно не нужному мне) высокочастотнику, а по всем другим запросам вырос...???
...здесь аналогия и с "математикой" - очень даже логично такие "академические" запросы сортировать в ручную.
Я лично не возражаю против такой политики поисковика.
Если Вы и сейчас не видите тенденции - можем продолжить примеры.... _________________ Мебель, резьба, декор на http://www.tdk.2mcl.com/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Но! Эта ссылка находиться в ссылке.
