Ну, я под комплексной работой подразумеваю несколько иное.
а расскажите, пожалуйста, как сделать комплексный интернет-маркетинг для пластиковых окон? Нет, я не дурак и не прикидываюсь, дайте намек хотя бы...
Цитата:
дизайн, страхование, знакомства, прокат, автомобиль и т.п. - информационный высокочастотник, в общем
В этом есть определенный смысл, особенно, если есть в кармане деньги.
Я недавно "снова брал пару практических уроков" (мы просто пили пиво, разговаривая о насущном) у своего первого наставника, про которого я упоминал выше, он на английском языке сказал приблизительно следующее (хотя для меня это было не в новинку, но все же):
Цитата:
Если у тебя есть джоб-сайт, любыми силами и средствами сделай так, чтобы его название ассоциировалось со словом "работа", сделай слово "работа" синонимом своего бренда точно так же, как ксерокс является синонимом копировальной машины. Это обязательно даст эффект при продажах, но в полной мере ты его увидишь через полтора-два года.
Не бойся переусердствовать и тревожить соседние рынки. Если ты случайно сделаешь свой бренд синонимом этому слову в другой стране, например, в России, или на сопутствующем рынке, но тебя на этом рынке еще нет, то это огромный успех! Ты можешь практически без подготовки выходить на рынок новой страны или входить в другую нишу, если ты не хочешь выходить на этот рынок сам, то ты можешь продавать франшизу.
Он конечно очень сильно надавил на оффлайновые принципы и понятия, но их несложно перенести на онлайн.
В таком разе, может, подход, когда клиенту нашими инет-проблемами вообще голову не морочат, и есть наилучший? Продает себе, что ему надо, комиссию платит и не думает о "конкурентах" в топах.
Если жить сегодняшним днём - вполне возможно.
Цитата:
а расскажите, пожалуйста, как сделать комплексный интернет-маркетинг для пластиковых окон? Нет, я не дурак и не прикидываюсь, дайте намек хотя бы...
Я понимаю, что Вы не дурак и не прикидыватесь, но разве на одних пластиковых окнах свет клином сошёлся? Есть масса тем, где интернет-маркетинг как раз-таки рулит. Мы с такими и предпочитаем работать. Да и в пластиковых окнах не все так мрачно. Есть там сайты, не попадающие в заветную десятку Яндекса по двум-трем главным запросам, но умудряющиеся как-то получать целевой траф.
Сергей, не стоит делать таких обобщенных заявлений. Клиенты бывают очень разными.
слово "многих" на слово "некоторых" надо заменить... в данном случае я именно этот смысл и пытался вложить.
Цитата:
а вто-вторых что именно вам это подсказывает
Я не знаю, как в России в больших городах, но в Украине маркетолог, который на самом деле маркетолог (я про интернет-маркетинг даже не заикаюсь, т.к. тут еще специфика добавляется), еще раз: именно маркетолог, а не человек, который занимает размещением рекламы и читает лекцию про брендинг и лояльность пользователей генеральному директору, попутно под это дело выбивая деньги и защищая свои бюджеты, стоит дорого и занесен в красную книгу.
Дай бог, чтобы бюджета в 1.5-2К хватило на оплату труда такого кадра... Причем я на уровне своего сознания разделяю комплексный интернет-маркетинг от комплексного продвижения. Скажем так, второе может являться инструментом для первого.
Причем ситуация значительно ухудшается, если сайт не продает что-то напрямую своим посетителям, а продает свою аудиторию рекламодателям. Тут должно работать два таких кадра:
- первый работает по привлечению аудитории;
- второй работает по привлечению внимания потенциальных рекламодателей.
Я понимаю, что Вы не дурак и не прикидыватесь, но разве на одних пластиковых окнах свет клином сошёлся? Есть масса тем, где интернет-маркетинг как раз-таки рулит.
Бинго! Т.е. не один я так думаю но именно, исходя их этого, комплексный интернет-маркетинг нельзя предлагать в качестве полной замены скупке морд
Т.е. такому клиенту придется продавать внутренню оптимизацию сайта, чтобы пауки ходили без проблем, решения по юзабилити, чтобы увеличить конвертацию тех, кто уже пришел, "контент-решения" для увеличения низкочастотного хвоста, а также уходить от SEO в баннерную и контекстную рекламу, рассылки и т.д...
Что же, для рынка это очень хорошо Подобное продвижение взвинтит цены на продвижение вообще все, кто после этого останется, будет в шоколаде.
Т.е. такому клиенту придется продавать внутренню оптимизацию сайта, чтобы пауки ходили без проблем, решения по юзабилити, чтобы увеличить конвертацию тех, кто уже пришел, "контент-решения" для увеличения низкочастотного хвоста, а также уходить от SEO в баннерную и контекстную рекламу, рассылки и т.д...
В точку! Именно это мы и стараемся делать. В ближайшее время собираемся выложить несколько показательных кейсов в наше портфолио, где распишем все мероприятия.
Ждал новой рассылки - думал хоть какие нибудь тезисы докладов почитать.
Но увы - ничего нет.
А где найти хоть что нибудь из докладов.
Особенно интересно посмотреть материалы о предрассудках в СЕО... _________________ Сеолог от сохи
http://ruralmih.igra3k.ru http://srubchik.ru/ http://luzhin.wyksa.ru
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 7:55 am Заголовок сообщения:
Как ни странно, http://www.optimization.ru/06/program.shtml.
Презентации там есть. Но "мифы" только перечислены, правда в самом докладе было не намного больше информации, к сожалению.
Зарегистрирован: 21.09.2005 Сообщения: 1310 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 10:06 am Заголовок сообщения:
Kost писал(а):
Как ни странно, http://www.optimization.ru/06/program.shtml.
Презентации там есть. Но "мифы" только перечислены, правда в самом докладе было не намного больше информации, к сожалению.
Да столько базара было вокруг этого выступления, а на самом деле... просто миф
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 11:26 am Заголовок сообщения:
ruralmih писал(а):
Ждал новой рассылки - думал хоть какие нибудь тезисы докладов почитать.
Но увы - ничего нет.
А где найти хоть что нибудь из докладов.
Особенно интересно посмотреть материалы о предрассудках в СЕО...
Доклад оказался значительно качественней чем миф о нём
Есть несколько вопросов.
Цитата:
Тем не менее, в оптимизаторской среде бытует мнение, что понижающие фильтры существуют, и поэтому широко распространен более трудоемкий метод трехстороннего обмена.
На этом форуме некоторые участники с грифом Lincoln пытались доказать именно это. Помнится мне в старенькой статье Грея говориться о том же.
Может Грей и породил этот миф?
Цитата:
Миф восьмой Количество посетителей, переходящих на документ со страницы выдачи результатов поиска, убывает пропорционально номеру его позиции на этой странице
Естественно, неоспоримым фактом является то, что пользователи обращают внимание на сниппеты, соответствующие тому или иному документу на странице результатов поиска, и руководствуются их содержанием при принятии решения перехода по той или иной ссылке. Однако даже если абстрагироваться от сниппетов, практика показывает, что данное правило оказывается несправедливым по отношению к документам, расположенным в самом низу страницы. Удивительно, но факт, что документ, располагающийся на самой нижней, 10-й позиции, получает больше кликов, нежели прочие документы, находящиеся в нижней половине страницы выдачи. Вероятно, это связано с тем, что пользователи имеют обыкновение прокручивать страницу с результатами до конца и инстинктивно их внимание цепляется за последний результат, расположенный на странице
Тут обсуждалось научное исследование, а не слух, что именно первого в серпе нажимет 90% людей.
И даже кто-то рассказывал историю как две иностранные фирмы, будучи попеременно первыми и вторыми в серпе договорились, одна из них заплотилила отступные и стала первой.
С вероятностью 90% это говорила Талия, в миру - Лена.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Нет, я не дурак и не прикидываюсь, дайте намек хотя бы...
все, кто после этого останется, будет в шоколаде.
