Решил тут просмотреть код сайта, который уверенно держится в топ10 в yandex по нескольким высокочастотным запросам. Запрос - "пластиковые окна", сайт называть не буду по понятным причинам.
Так вот, смотрю код - тегов <h> вообще нет, есть несколько тегов <b>, <strong>.
Сайт, как я проверил, хорошо расставляет ссылки на себя, видимо покупает, т.к. на самом сайте каталога ссылок обнаружено небыло.
Что раньше ценилось, а сейчас нет:
1. meta теги - не учитываются
2. <h1...h6> - также мало влияют (и кстати знаю еще один сайт, у которого все меню сделано тегами <h1>, и его за это не банят, а он также держится в топ10)
Что же получается: делаем сайт; код не оптимизируем; покупаем море ссылок, в том числе с главных - и сайт вылезает в топ10?
Работа для оптимизаторов еще осталась, или нужно просто выделять в месяц n-ую сумму для покупки ссылок и ВСЕ? _________________ C Уважением, Valera.
Да, Яшке ссылки свежие подавай, а контент, его качество и количество - дело десятое. Увы.
Наблюдал такую картину, что из-за ссылочной популярности, один из моих сайтов с оригинальными статьями обошли два конкурента - у одного сайт был на флэше, у другого вся морда состояла из картинок, текста не было вообще.
А вы гвороите - тэги.
Решил тут просмотреть код сайта, который уверенно держится в топ10 в yandex по нескольким высокочастотным запросам. Запрос - "пластиковые окна", сайт называть не буду по понятным причинам.
Так вот, смотрю код - тегов <h> вообще нет, есть несколько тегов <b>, <strong>.
Сайт, как я проверил, хорошо расставляет ссылки на себя, видимо покупает, т.к. на самом сайте каталога ссылок обнаружено небыло.
Что раньше ценилось, а сейчас нет:
1. meta теги - не учитываются
2. <h1...h6> - также мало влияют (и кстати знаю еще один сайт, у которого все меню сделано тегами <h1>, и его за это не банят, а он также держится в топ10)
Что же получается: делаем сайт; код не оптимизируем; покупаем море ссылок, в том числе с главных - и сайт вылезает в топ10?
Работа для оптимизаторов еще осталась, или нужно просто выделять в месяц n-ую сумму для покупки ссылок и ВСЕ?
Смотря кто для чего работает?
Вы покупкой ссылок когда-нибудь занимались?
Зарегистрирован: 20.09.2005 Сообщения: 18 Откуда: Москва
Добавлено: Пн Июл 17, 2006 11:57 am Заголовок сообщения:
Основная идея - ссылочные факторы значительно важнее внутренних. (Например, недавний скандал с запросом "враг народа" - на странице, занимающей одно из первых мест в Яндексе и Гугле по этому запросу, вообще не было этих слов). С другой стороны, ссылки на платной основе размещают только на "жирные" запросы, т.к. их значительно меньше, чем низкочастотных. Соответственно, продвижение по высокочастотным запросам надо делать за счет обмена/покупки/размещения ссылок, а для продвижения по низкочастотным запросам - путем оптимизации контента (теги, заголовки, наращивание текста).
P.S. Вообще без ссылок, извените, не получится - поисковики тогда индексировать ваш сайт не будут ... _________________ www.aigprestige.ruкаталог ссылок по поисковой оптимизации
А наполнение сайта статьями кому-нибудь пользу приносило?
Какие в статьях на сайте надо использовать ключевики - ВЧ, СЧ или низкочастотники?
И еще, надо ли ключевики делать ссылками на соответствующие разделы? _________________ C Уважением, Valera.
На своем упыте убедился в следующем:
Если прописать теги более менее оптимизировать страницу и создать несколько ссылок из статей , то сайт по запросу с частотой 7000-9000 взлетает в буквально на первые позиции. Конечно частота запроса "пластиковые окна" - почти на порядок выше, но вот таким образом мне удалось "пластиковые панели" поднять. Думаю именно изза ссылок со статей эффект был получен ибо ИЦ был всего ....10 или 20. Статьи имели разное содержание, так что не склеивались.
Вопрос для знающих - какой критерий одинаковости статей? если изменить одно предложение это уже считается как другая статья чтоли... ? есть какие то более менее четкие параметры?
Отличный сервис для проверки уникальности текста - www.copyscape.com. Работает на основе данных google. Как на самом деле поисковики определяют уникальность контента, не очень понятно. Но, вряд ли достаточно изменить одно предложение ... Наверняка, сравнивают логические блоки (ищутся повторяющееся куски). Вот замена слов на синонимы, скорее всего, не отлавливается. _________________ www.aigprestige.ruкаталог ссылок по поисковой оптимизации
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
