Может есть какой-то предел, насыщение, в самом деле?
конечно должен быть и его легко найти. только для каждой страны он будет своим. вот, например, в украине, насколько я вижу рынок поделен между гугль, яндекс, рамблер и метой. я, может быть, буду не прав, но, наверное, эти цифра можно описать так: мета - консервативная украинская аудитория, рамблер - консервативная русская диаспора или украинцы тяготяющие к россии, яндекс - молодая для уанета аудитория (то есть впервые подключившиеся к инету в течение года), гугль - "белые воротнички" и "айтишники". большая цифра гугль обусловлена пустым местом на рынке поиска (сколько? лет 5?). в принципе, в рунете примерно тоже самое, только цифры свои.
по моему мы опять уперлись: как себя продвигает на рынке тот или иной поисковик.
Опять мы скатываемся к штампам "Гугль любят АйТишники".
Как раз на Мете велик процент студентов, которые уж точно не "консервативная аудитория". Дело в том, что Мета свой поиск по рефератам реализовала на год (?) раньше, чем Яндекс об этом пошутил 1 апреля.
Тут, кстати, открывается еще один повод для размышлений. Региональные поисковики часто идут по каким-то направлениям раньше глобальных, а не наоборот.
Из примеров - Яндекс собственной почтой обзавелся раньше Гугля (умолчим о Яху). Не помню, кто из них "опорным каталогом" стал раньше пользоваться и т.д., но в том, что это не слизывалось, почти уверен. Подход абсолютно разный.
Добавлено: Вт Июн 27, 2006 9:02 am Заголовок сообщения:
Зато я не готов спорить. Я знаю сайт labs.google.com Да, собственные разработки Гугля впечатляют. Но очень часто это как раз затем делается, чтобы не тратиться на рекламу. Вряд ли у карт Луны и Марса достаточно пользователей, чтобы всерьез тратить на это деньги. Но говорить об этом будут достаточно интенсивно, и лучше потратить деньги с пользой для науки, чем на прямолинейную рекламу. Результат - тот же.
Но вот пример того, что уже сделал Яндекс, и чего еще не сделал Гугль - Яндекс-Деньги. Я понимаю, что Яндексу не от хорошей жизни заниматься этим пришлось, а потому что электронные платежи в Рунете были в зачаточном состоянии, но ведь сделал.
Я просто отмечаю тот факт что быть первым в чем-то - шанс для регионального поисковика в борьбе с глобальными монстрами.
Вот таргетинг с точностью до города в Гугле нескоро появится, если появится вообще. А в Яндексе это уже реальность. И т.д.
Т.е. региональные поиски имеют какие-то преимущества перед "всеядными" поисковиками, которые позволяют им конкурировать с монстрами. Какие?
А глобальные монстры имеют непреодолимые недостатки, не позволяющие им успешно локализоваться. Какие?
Антон, конечно, хорошо обозвал Яндекс региональным поисковиком. Вспомним еще расхожее определение, мол, "Яндекс - это региональный товарный поисковик Москвы и московской области".
Есть языковая зона - запросы на русском языке, украинском, английском и т.д. Есть "территориальное распределение" носителей языка. Русскоязычные живут в СНГ и т.п. Размер территории определяет актуальность информации. которую можно отнести к "региональной".
Например, информация о всех развлечениях и товарах меня интересует исключительно в казанском варианте. Новостная - общероссийских+местных. Информация, которую можно отнести к неким общепринятым ценностям - энциклопедии, словари, наука и т.п. - она как бы к региону не привязана, она привязана к языку.
Региональному поисковику (новости, коммерция) проще завоевать местную аудиторию, эту роль сейчас "городские порталы" играют. Глобальному - давать ответы на "общетематические" запросы.
Наверное, так. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Ну, с точки зрения WWW Яндекс региональный и есть. Он сам себе эти границы поставил и без особой нужды их не нарушает
Другое дело Гугл. Его даже глобальным уже называть не очень правильно. В свете упоминавшихся здесь карт Луны и Марса, он уже - единственный поисковик по Солнечной системе
Что до того, что энциклопедические данные только к языку привязаны - абсолютно согласен. Можно рассмотреть, кстати, как с этими данными работают Гугл и Яндекс. Яндекс не поленился целый раздел поиска создать, а Гугл обошелся оператором define
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
