А можно более подробно раскрыть вопрос, что необходимо, чтобы сделать такую ленту? Если тема пойдет, мы ее в отдельный топик вынесем. Я имею в виду не техвопросы подключения к Яндекс.Новостям, а финансово-организационные? Кто должен искать новости, где, как, сколько платить и за что... _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Последний раз редактировалось: andre (Пт Апр 14, 2006 1:44 pm), всего редактировалось 1 раз
Какими еще способами можно добиться "ссылочного резонанса"?
Мелочь, но использование новостей на своем сайте, этод метод вы здесь не обсуждали?
Я имею ввиду создание новостной ленты на своем сайте, которая подключена к Яндексновостям, ленту которых вместе с цитированием размещают на своих сайтах вебмастера
Не обсуждали, но имели ввиду Я несколько новостных сайтов продвигал и вышел из этого процесса с убеждением, что хорошая подборка новостей по теме сайта многого стоит
Spark, я до октября прошлого года покупал в электронном виде новости своей области и публиковал из на сайте в спец. разделе. Успешно работало и приносило ссылки, ссылки, ссылки... а лента мне обходилась в 1200 рублей в месяц Кстати, ссылки на нее размещали и так, без цитирования новостей.... Не много конечно же, но было и сейчас стоят
Да, я не учел двусмысленности своей фразы. "Многого стоят" - в смысле "очень полезны" Кстати, обратите внимание на правильный подход к делу: новости нужно покупать у информ-агентства Вполне посильно.
Применительно к торговцам металлом.
Публиковать новости с Урала от местных информагенств, с упором не на политическую составляющую (хотя это весьма спорное утверждение) а на промышленные новости.
Ленту отдавть Яндексу для ленты а свою собственную предлагать для сайтов аналогичной тематики но с возможностью дополнять ими Вашу новостную ленту своими новостями. Думаю это кого то должно заинтересовать ибо бесплатный контент по теме, лишним не бывает
В момент, когда в наших краях проходили выборы мэров городов и/или губернатора, депутатов заксобрания в моей ленте постоянно публиковал новости от информагенства в которых давались цифры предварительных исследований по предстоящим выборам на которые оказывается активно ссылались в немногочисленны блогах и форумах на которых обсуждались быворы.
Ссылки имели весьма естественный вид и парадокс, они выводили страницы с конкретной новостью на первые места по полит. запросам.
Кстати, сайты полит. партий тогда ссылались на отдельные новости и эти ссылки висят до сих пор
Применительно к торговцам металлом.
Публиковать новости с Урала от местных информагенств
Класс.
А если, например, компания продает не товар, а услугу? Консалтинг, экспертизу? Скажем - юридическое консультирование, причем потенциальными клиентами являются фирмы из почти любого бизнеса?
Я вижу только один серьезный аргумент против. Все эти вещи - "полупроводниковые". Их потом ухудшить уже нельзя. Оптимизаторам, пользующим покупные ссылки, часто бывает выгодно их исчезновение при окончании контракта с клиентом.
А если, например, компания продает не товар, а услугу? Консалтинг, экспертизу? Скажем - юридическое консультирование, причем потенциальными клиентами являются фирмы из почти любого бизнеса?
В новостной ленте нашего региона были и не раз новости от различных юр. фирм с анализом тех или иных событий в регионе и в заксобрании. Это хороший и добротный мат. по которому приходили люди на страницу с новостью и вели дебаты и обсуждения. (прикручена форма обсуждения новости) а на эти обсуждения потом ссылались др. люди на форумах в качестве своих аргументов
И кстати, некоторые посетители новостной ленты становились покупателями и находились они не в Иркутской области а в Приморье
Я вижу только один серьезный аргумент против. Все эти вещи - "полупроводниковые". Их потом ухудшить уже нельзя. Оптимизаторам, пользующим покупные ссылки, часто бывает выгодно их исчезновение при окончании контракта с клиентом.
Да, для оптимизатора это минус, а для владельца сайта это плюс. И так как я занимался своим собственным сайтом, мне такая стабильность ссылок и была нужна что бы не зависеть от "невечных" покупных
Да, для оптимизатора это минус, а для владельца сайта это плюс. И так как я занимался своим собственным сайтом...
а оптимизатор должен "как своим"
Я просто озвучил мнение одного московского коллеги
оффтоп.
Сын-врач: Папа, я вчера вылечил катаракту пациента, которого ты не мог вылечить десять лет.
Отец-врач: Эх молодость-молодость. Я на эту катаракту тебя выучил
Скажем - юридическое консультирование, причем потенциальными клиентами являются фирмы из почти любого бизнеса?
talia, квалифицированные юристы всегда на вес золота. Если бы передо мной стояла подобная задача, я бы попытался ее решить простым путем on-line консультаций. Для этого создал бы простую страницу с формой для вопроса и ответы выводил бы ниже.
Несколько тем, по разным направлениям права объявил бы приоритетными и организовал бы оперативные ответ на вопрос. Ответы на вопросы опубликованные в истории запросов служили бы хорошим наполнением сайта и уверен что однажды на них стали бы ставить текстовые ссылки
На сложные вопросы, ответ на которые нужно прорабатывать и тратить значительное время юристов я бы давал в два этапа: общщая, простейшая консультация бесплатно и уточненная но уже за деньги.
Для примера, в свое время я искал но видимо плохо искал специалистов в юриспруденции и в бух. учете для того, что бы дать им возможность отвечать на вопросы посетителей моего сайта и нарабатывать таким образом себе аудиторию для рекомендаций и круг клиентов для консультирования в частном порядке естественно за деньги.... но видимо не слишком усердствовал
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
