Добавлено: Чт Апр 13, 2006 7:13 am Заголовок сообщения: Эксперименты над Персональным поиском Яндека?
Поделитесь впечатлениями, кто пробовал, обнаружили ли вы что-нибудь интересное (новое или, наоборот, убедительно подтвердившуюся старую гипотезу)?
Я вот, к своему удивлению, увидел мизерный эффект от выделения ключевиков не только различными <b>, <strong> etc., но даже и <h1>. По крайней мере, веса этих факторов у меня не хватало для того, чтобы пересилить такой супер фактор релевантности, как алфавитное ранжирование по именам/адресам документов
Зарегистрирован: 12.08.2005 Сообщения: 8 Откуда: Россия
Добавлено: Чт Апр 13, 2006 10:07 am Заголовок сообщения:
Есть такое.
Еще поразило, что сниппеты у Большого Я, и Персонального поиска сильно отличаются. В принципе, по теории, на сниппеты не должны никак влиять внешние факторы. Так что придется немного попотеть, чтобы разобраться.
Добавлено: Пт Апр 14, 2006 11:59 am Заголовок сообщения:
stsoy писал(а):
Еще поразило, что сниппеты у Большого Я, и Персонального поиска сильно отличаются. В принципе, по теории, на сниппеты не должны никак влиять внешние факторы. Так что придется немного попотеть, чтобы разобраться.
Сейчас мы эксперимент проводим, насколько настройки ППЯ и Большого поиска различаются. В сетку выложены несколько сайтов с уникальными фразами. Ссылок на них нет и не будет. Дождемся индексации, закачаем, сравним. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Зарегистрирован: 12.08.2005 Сообщения: 8 Откуда: Россия
Добавлено: Чт Апр 20, 2006 10:47 am Заголовок сообщения:
Смотрю, тема не получила развитие... а зря.
Странно все-таки Персональный поиск ранжирует документы. Принципы то его почти понятны. Вот только данные не совпадают с Semonitor-ом. Так что либо настройки Semonitor-a не совсем правильные, либо...
Поделитесь впечатлениями, кто пробовал, обнаружили ли вы что-нибудь интересное (новое или, наоборот, убедительно подтвердившуюся старую гипотезу)?
Попробовал на одном сайте "заточить" страницу под новый среднечастотный запрос (1700) на Персональном поиске.
Неделя прошла, - результатов ноль. Даже ссылка "полужирная" и 5 из каталогов пока не помогли. На сайте по этому запросу даже слова, не то что статьи раньше не было.
На другом сайте (месяца три назад) попробовал разместить статью с "новыми словами" (2500) "на грани фола" (почти ДОР), но с откровенным комментарием, что это сделано ради вывода её в "пределы видимости", и что "ошибки" допущены намеренно.
Так до сих пор её выводят в топ10 и постепенно всё выше и выше.
Смотрю - "коллеги" стали выводить эти "словечки" в заголовки, а раньше "прятали" их в тексте и кейвордах. Но моя-то статья "с претензией на оригинальность"...
Впечатление такое, что чем больше абстрагируешь, оставаясь "оригинальным", тем интереснее поисковикам.
А оптимизация в ППЯ сводится в основном к насыщению страницы ключевыми словами. _________________ Время лечит ? - Время лечить !
Добавлено: Пт Июн 16, 2006 8:50 am Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Сейчас мы эксперимент проводим, насколько настройки ППЯ и Большого поиска различаются. В сетку выложены несколько сайтов с уникальными фразами. Ссылок на них нет и не будет. Дождемся индексации, закачаем, сравним.
Есть ощущение что задачи "Большого Яндекса" и "Персонального поиска" здорово отличаются.
Персональный поиск, как и Яндекс.Сервер (по крайней мере версия Standart) ориентирован на отбор документов, и в гораздо меньшей степени на их ранжирование. Предполагается что результатов будет не очень много и они будут приблизительно равноценными.
Большой же Яндекс занят по большей части именно группировкой и ранжированием огромного числа найденных документов, что и обуславливает различия. _________________ Иван.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
