| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
WERw
Квоттер
Зарегистрирован: 28.02.2005
Сообщения: 113
Откуда: Санкт-Петербург
|
 Добавлено: Пн Дек 12, 2005 6:29 am Заголовок сообщения: |
 |
|
Теоретическое минимальное изменение (цвет шрифта или размер другой) и ВСЁ это другой дизайн 
_________________
Linux 4EVER! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AleM
Квоттер
Зарегистрирован: 21.12.2005
Сообщения: 30
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: Пн Дек 26, 2005 4:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| maximum писал(а): | | Нужно было раньше думать за дизайн... и где нибудь фиксировать что вы первовладелец. |
Ну, начнём с того, что не "где-нибудь", а получить права интелектуальной собственности (авторские права) в установленном законом порядке. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
buster
Lincoln
Зарегистрирован: 31.05.2005
Сообщения: 1284
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Дек 26, 2005 4:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
что то по моему сбились с темы. проблема воровства дизайна и программного кода конечно тоже актуальна, но это немного из другой степи. в начале темы больше как-то волновала тема воровства контента. вот слова Илья Сегаловича на Первой Конференции SEO:
"Модули отслеживания дубликатов решают задачу неиндексирования дубликатов...
Простейшая проверка на повтор содержимого состоит в вычислении контрольной суммы от всех слов текста и тестом базы данных на ее присутсвие. Кстати сразу после получения сигнала о точном повторе, червь Яндекса получает команду не ходить по ссылкам от дубликата: логика такой фильтрации проста и очень популярна у всех роботов...
Отдельно стоит проблема "слегка измененных" документов (обычно это делается по набору характерных слов или контрольных сумм)..."
Как видите проблема уже тогда находилась в стадии решения. Не сказал бы что все сейчас так гладко и хорошо как всем хотелось бы, например следующий серп: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%FB%E5+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%FB+%97+%FD%F2%EE+%EE%F1%EE%E1%FB%E5+%F1%E0%E9%F2%FB%2C+%EF%F0%E5%E4%ED%E0%E7%ED%E0%F7%E5%ED%ED%FB%E5+%E4%EB%FF+%EF%EE%E8%F1%EA%E0+%E8%ED%F4%EE%F0%EC%E0%F6%E8%E8+%E2+%C8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2%E5 (если не работает то это запрос в яндекс "Поисковые системы - это особые сайты, предназначенные для поиска информации в Интернете") почему-то исконный документ находится на 4 месте. на первых 2 местах идет как раз обсуждение темы плагиата. на 3 месте еще один странный документ. судить о его происхождении можете сами.
мне кажется что решение этой проблемы лежит, наверно, в том же месте, что и проблема продажных морд. Энди Хаганс предлагает для этого алгоритм VIPS - VIsion-based Page Segmentation |
|
| Вернуться к началу |
|
|
talia
Lincoln
Зарегистрирован: 03.12.2004
Сообщения: 1910
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Дек 26, 2005 7:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кстати, о контрольных суммах - какие блоки текста подсчитываются? 10 слов? или меньше (больше)? Кто-нибудь в курсе? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
buster
Lincoln
Зарегистрирован: 31.05.2005
Сообщения: 1284
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Дек 26, 2005 7:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | в вычислении контрольной суммы от всех слов текста |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
talia
Lincoln
Зарегистрирован: 03.12.2004
Сообщения: 1910
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Дек 26, 2005 8:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| buster писал(а): | | Цитата: | | в вычислении контрольной суммы от всех слов текста |
|
Ага, то есть содрать пару фраз - таки не страшно? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
buster
Lincoln
Зарегистрирован: 31.05.2005
Сообщения: 1284
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Дек 26, 2005 8:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| вот именно. пока не страшно. ну не считая конечно пятна на репутации. я же не зря предложил разбивать документ на блоки и рассматривать не документ в целом а каждый блок в отдельности. тогда и пару фраз трудно, то есть опасно, будет стянуть |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MasteRoll
Квоттер
Зарегистрирован: 08.12.2005
Сообщения: 50
|
| Добавлено: Вс Янв 15, 2006 4:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
| tehnodrev писал(а): | Интернет бесплатен по определению.
Законов применимых к сетевому сообществу и прецедентов наказания не видел и не слышал.
Лучше не воевать, а убедить воров поставть на Вас ссылочку за использование Ваших наработок. |
Я где-то видел выдержку из международного сообщества интернета о том, что любой контент, даже без знака "copyright" принадлежит по умолчанию владельцу сайта.
А вот совпадение названия фирмы в "реале" и в и-нете ничем друг от друга не зависит.
Многие на этом неплохие деньги зарабатывают.
А судится бесполезно.
Пару лет назад был громкий судебный процесс, когда Nivea решили сделать сайт Nivea.ru наткнулись на, что его уже зарегистрировали.
Подали в суд и проиграли
Я первое название сайта другое планировал.
Начал проверять - оказалось некая фирма-перепродавец доменных имён его купила за $10 а продаёт за 3800.
_________________
www.rollerplace.com - не стой на месте! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
iww
Квоттер
Зарегистрирован: 06.10.2005
Сообщения: 70
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
