| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Sniffer
Дайм
Зарегистрирован: 18.12.2004
Сообщения: 24
|
 Добавлено: Пт Дек 02, 2005 10:07 am Заголовок сообщения: Технический вопрос про клоакинг |
 |
|
Есть контент-проект(спортивное СМИ). Обновления три раза в неделю.
Но написано литературным языком, аккуратно, грамотно. Изменять фразы под благоприятные для поисковиков не получится.
Родилась такая идея использовать клоакинг.
Ну первый вопрос хорошо ли это в общем случаи.
Что я хочу использовать.
Определять паука по username для начала, потом по IP если деньгу дадут.
По средствам либо mod_rewrite либо еще как-нить перенаправлять паука на клоаковую-страничку(даже можно выделить отдельный субдомен для клоакинга). Контент для юзеров и паука будет одним и тем же, за исключением одного. Буду создавать к примеру массив ключевых слов и прогонять текст статей черз него. Если встретится похожее слова брать его к примеру в <h1 class="normal"></h1>, либо в <b>. Класc normal в css приводит это слово к обычному тексту.
Что получаем на выходе. Текст что для юзера что для паука один и тот же, визульно не чем ни отличается.
Исходники:
user: <span class="normal">какой-то текст, ключевое_слово</span>
паук:<span class="normal">какой-то текст, <h1 class="normal">ключевое_слово</h1></span>
на выходе:
user: какой-то текст, ключевое_слово
паук:какой-то текст, ключевое_слово
Но так как ключевое_слово заключено в тег h1 то для поисковиков для поисковиков плюс.
Попинайте идею, есть ли у нее шансы на реализацию, подружится ли она с модераторами? На сколько реально в бан залететь
_________________
BeeR or not to BeeR ? (вот в чем вопрос) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sniffer
Дайм
Зарегистрирован: 18.12.2004
Сообщения: 24
|
| Добавлено: Пт Дек 09, 2005 3:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Неужели никто не может ничего сказать ?
_________________
BeeR or not to BeeR ? (вот в чем вопрос) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AiK
Lincoln
Зарегистрирован: 12.09.2004
Сообщения: 451
|
| Добавлено: Чт Дек 15, 2005 3:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще за такие идеи надо давать лет 5 пожизненного расстрела через повешание или как-то так 
Клоакинг - он для автогенерённых дорвеев, основной принцип которых как у таракана: плодиться быстрее, чем давят. Т.е. потерять дорвей ни разу не жалко.
А в чём смысл отправления коту под хвост результатов долгого труда людей? Обучи своих писателей писать тексты с небольшим уклоном для поисковиков. Это не сложно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
minaton
Квоттер
Зарегистрирован: 03.09.2004
Сообщения: 708
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Дек 15, 2005 8:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| AiK писал(а): | | Это не сложно. |
Эээээ... Ну я бы так не сказал
_________________
Promotext.ru и Sape.ru - специально для оптимизаторов и вебмастеров |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AiK
Lincoln
Зарегистрирован: 12.09.2004
Сообщения: 451
|
| Добавлено: Чт Дек 15, 2005 10:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| minaton, надеюсь, мы придём к согласию, что изначально правильно заточить текст по SE легче, чем переделывать существующий? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Interitus
Lincoln
Зарегистрирован: 24.06.2004
Сообщения: 764
|
| Добавлено: Чт Дек 15, 2005 10:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sniffer писал(а): | | Неужели никто не может ничего сказать ? |
Да хреновая идея.
Выделение ключевых слов тегами <h1> мало что даст, оно того не стоит.
Лучше ссылками заняться. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
minaton
Квоттер
Зарегистрирован: 03.09.2004
Сообщения: 708
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Дек 16, 2005 9:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
| AiK писал(а): | | minaton, надеюсь, мы придём к согласию, что изначально правильно заточить текст по SE легче, чем переделывать существующий? |
Если цель - только SEO, то заточить готовый текст - 5 минут 
А если мы делаем SEO-копирайтинг, то согласен - писать новый текст легче, чем править существующий.
_________________
Promotext.ru и Sape.ru - специально для оптимизаторов и вебмастеров |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sniffer
Дайм
Зарегистрирован: 18.12.2004
Сообщения: 24
|
| Добавлено: Пт Дек 16, 2005 2:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Лопатить текст с целью подточки для СЕО не представляетя возможным. Статьи - точная копия бумажного варианты газеты. За пропущеную запятую вазелин приходится покупать .
Статьи принадлежат авторам, менять я их не могу 
_________________
BeeR or not to BeeR ? (вот в чем вопрос) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AiK
Lincoln
Зарегистрирован: 12.09.2004
Сообщения: 451
|
| Добавлено: Пн Дек 19, 2005 2:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Посмотрел сайт. Тебе прямая дорога в Яндекс.Новости. Траф увеличишь безо всякой оптимизации, причём бесплатно.
При условии есс-но, что статьи появляются на твоём сайте по доброй воле авторов и более-менее эксклюзивно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sniffer
Дайм
Зарегистрирован: 18.12.2004
Сообщения: 24
|
| Добавлено: Чт Дек 22, 2005 6:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| AiK писал(а): | | При условии есс-но, что статьи появляются на твоём сайте по доброй воле авторов и более-менее эксклюзивно. |
Всмысле?
Есть бумажная версия газеты, а на сайте выкладывается электронная копия статей.
_________________
BeeR or not to BeeR ? (вот в чем вопрос) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
