Добавлено: Вс Июл 31, 2005 7:17 am Заголовок сообщения: Анекдот про "PR согласно науки"
Из почты рассылки:
- - - -
У меня на сайте есть 25 страниц (учебник), каждая страница которого
имеет PR=1 и имеет три ссылки на оглавление, следующую и предыдущую страницы. Если я с каждой из этих страниц сделаю еще ссылку на главную страницу сайта это увеличит PR главной страницы? Согласно науки должно увеличиться на 25*0,85/4=5, а как считаете Вы?
- - - -
Если считать, согласно такой "науке", то, будь на Вашем сайте 1000
примерно таких страниц, сквозная ссылка на главную должна дать
PR=212,5 (1000*0,85/4=212,5)?.. Хотя его больше 10 просто не бывает. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Вс Июл 31, 2005 8:46 am Заголовок сообщения:
Я понимаю, что приведенный расчет неправильный (Статья Растолкованный PR), но как изменится PR в данном случае:
1) не изменится
2)увеличится
3) уменьшится
и как произвести правильный расчет? И можно
ли увеличить PR скажем на 1 только перераспределением внутренних
ссылок сайта?
Зарегистрирован: 29.07.2005 Сообщения: 49 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вс Июл 31, 2005 10:29 am Заголовок сообщения:
Можно .. я, год назад, по теме Forex'а написал уйму контента.. Расположил так:
Главная страница - с неё 4 ветки.. с 4х веток примерно 300 страниц, с которых была одна ссылка на главную ..
PageRank=3 на главную.. Pagerank=2 на 4 ветки и 0 на остальных
без единой ссылки на сайт, просто отсабмитил
Щас конечно так не получится, тема слишком популярной стала, кстати, посмотрите какие биды там
Добавлено: Пн Авг 01, 2005 9:15 am Заголовок сообщения:
PR на самом деле линеен (Статья Растолкованный PageRank), но на GoogleBar он выводится на нелинейной диаграмме (логарифмической). И если админ форума с этим не знаком, то это действительно анекдот.
Вальдемар, творцы Гугла об алгоритме расчета ПиАр ничего не сообщали, таким образом все без исключения статьи на тему алгоритма - это всего лишь предположения.
Предположения (гипотезы) могут быть более точными, менее точными, совсем неточными, вообще не иметь отношения к ПэйджРанк. В любом случае, воспринимать это как некую бесспорную истину не нужно.
Как же всё таки изменится PR в выше описанной ситуации? Если Google держит в секрете свои алгоритмы, то это не означает, что не возможен прогноз, хотя бы качественный.
После прочтения статьи "Растолкованный PageRank", написанной Крисом Райдиннгсом с прекрасными комментариями эксперта рассылки "Продвижение сайта. Профессиональный подход" компании "Ашманов и партнеры" Александра Садовского, цитирую : Выводы следующие: так как точные расчеты зачастую провести невозможно, следует использовать все три приема сохранения веса внутри сайта в следующей очередности: 1) добавление максимального числа страниц, 2) создание эффекта обратной связи, 3) применение техники удержания веса. Думая о структуре сайта, следует помнить, что теория только тогда воплощается на практике, когда все страницы сайта известны поисковику. Поскольку ручная регистрация всех страниц сайта в поисковике слишком хлопотна, следует обратить внимание, чтобы в сайте не было страниц, к которым нельзя пройти от главной страницы по ссылкам. [Прим. А. С.]
я решил провести такой эксперимент с обратной связью, но перед экспериментом мне захотелось поговорить об этом на форуме. Эксперимент начат 1.08, после его окончания может быть расскажу о его результатах.
С уважением Вальдемар Таллинский.
Добавлено: Пн Авг 01, 2005 4:18 pm Заголовок сообщения: Re: Анекдот про "PR согласно науки"
andre писал(а):
Из почты рассылки:
- - - -
У меня на сайте есть 25 страниц (учебник), каждая страница которого
имеет PR=1 и имеет три ссылки на оглавление, следующую и предыдущую страницы. Если я с каждой из этих страниц сделаю еще ссылку на главную страницу сайта это увеличит PR главной страницы? Согласно науки должно увеличиться на 25*0,85/4=5, а как считаете Вы?
- - - -
Если считать, согласно такой "науке", то, будь на Вашем сайте 1000
примерно таких страниц, сквозная ссылка на главную должна дать
PR=212,5 (1000*0,85/4=212,5)?.. Хотя его больше 10 просто не бывает.
PR нормирован на единицу (то есть даже в принципе не может быть больше 1).
Кроме того, величина, показываемая в баре не есть PR из формулы - а всего лишь "мера авторитета сайта".
Кроме того, то, что показывается в баре - величина, которая является некоторой функцией от числа и "авторитета" ссылающихся страниц и правила сложения не работают в принципе (функция от суммы аргументов не обязательно равна сумме функций от каждого аргумента в отдельности). Что за функция я, конечно, не знаю. Допустим это логарифмическая функция пример: ln(2)+ln(3) не равен ln(5) _________________ Николай ПопковФорум по рекламеРеклама маркетингСловарь SEO
Добавлено: Вт Авг 02, 2005 1:52 am Заголовок сообщения: Извените
как можно говорить про ПР? Если анализируете мини ПР?
Мини ПР зависит только от количества страничек и их структуры самого сайта. Вот и вывод: чем больше с второстименных страничек ссылок на главную (от общего числа ссылок) тем больше значение мини ПР у тебя получиться. Проверенно.
Добавлено: Вт Авг 02, 2005 4:16 am Заголовок сообщения:
Как-то был очень интересный вопрос, а можно ли получить PR, например, 5, если на сайт нет ни одной ссылки с пятерки? Вроде бы, количеством ссылок этого можно добиться, но мы не смогли найти примеров таких сайтов. Обязательно в линках находились ссылки со страниц с равным PR. Так до конца и не разобрались, вроде. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Если считать, согласно такой "науке", то, будь на Вашем сайте 1000
