Добавлено: Пт Фев 11, 2005 11:12 am Заголовок сообщения: Анализ статистики посещений: Awstats & Rambler top100
Обнаружил, что расхождение по числу уникальных посетителей, выдаваемых с помощью awstats и счетчиком рамблера, может отличаться аж в 5 раз. Причем больший результат дает awstats. В чем здесь может быть дело ?
Добавлено: Пт Фев 11, 2005 12:16 pm Заголовок сообщения: Re: Анализ статистики посещений: Awstats & Rambler top10
Sasha писал(а):
Обнаружил, что расхождение по числу уникальных посетителей, выдаваемых с помощью awstats и счетчиком рамблера, может отличаться аж в 5 раз. Причем больший результат дает awstats. В чем здесь может быть дело ?
Тут может быть много причин.
Ну, во-первых сравнивая счетчик и анализатор логов, нужно всегда помнить, что они совсем по разному считают посетителей. Тут может много нюансов.
Во-вторых, счетчик Рамблера далеко не лучший вариант для подсчета статистики. Сравните его хотя бы с другими счетчиками.
Добавлено: Пт Фев 11, 2005 10:25 pm Заголовок сообщения: Re: Анализ статистики посещений: Awstats & Rambler top10
inoff писал(а):
Тут может быть много причин.
Ну, во-первых сравнивая счетчик и анализатор логов, нужно всегда помнить, что они совсем по разному считают посетителей. Тут может много нюансов.
Во-вторых, счетчик Рамблера далеко не лучший вариант для подсчета статистики. Сравните его хотя бы с другими счетчиками.
А вообще мало информации для ответа. Чтобы точно ответить на вопрос, нужно как следует разобраться в сайте и в посетителях, которые его посещают. А так можно только предположения делать
А что именно надо знать о сайте и посетителях ?
Если говорить о программах подсчета статистики (а не о счетчиках), то все они анализируют лог-файлы сервера. И если говорить о кол-ве уникальных посетителей, то программа-анализатор должна подсчитать число неповторяющихся ip. Ведь такова общая схема.
Да, я вот только что испытал в действии Awla. Если результат awstats брать за 1, то awla завышает цифры раза в 2. Пока не выяснил, как она узнает (и узнает ли вообще) поисковых ботов, но тем не менее даже учет ботов в числе уникальных посещений не сможет завысить результаты в 2 раза (а awstats ботов распознает).
Как мне видится, дело только в корректной логике учета хостов. Да и что узнать в логах о посетителях кроме того, что позволяет записать сервер.....
Или я в чем-то неправ ?
Добавлено: Сб Фев 12, 2005 12:12 am Заголовок сообщения: Re: Анализ статистики посещений: Awstats & Rambler top10
Sasha писал(а):
Или я в чем-то неправ ?
Ты вероятно не учитываешь, что боты зарубежных ПС ходят с множества разных IP (напр. у Гугльбота штук 10 подсетей размера /24). У наших у Яндекса тоже их немало (хотя и не столько, сколько у буржуев).
Добавлено: Сб Фев 12, 2005 10:02 am Заголовок сообщения: Re: Анализ статистики посещений: Awstats & Rambler top10
Interitus писал(а):
Sasha писал(а):
Или я в чем-то неправ ?
Ты вероятно не учитываешь, что боты зарубежных ПС ходят с множества разных IP (напр. у Гугльбота штук 10 подсетей размера /24). У наших у Яндекса тоже их немало (хотя и не столько, сколько у буржуев).
Да, пожалуй, это похоже на правду. В частности, awstats определяет основных ботов по полю "useragent", либо если был запрошен robots.txt, и он, что логично, не вносит ботов в число хостов. Но, к сожалению, он не дает цифр, по которым можно было бы определить долю ботов в общей статистике. А то можно было бы легче разобраться в цифрах, выдаваемых разными программами-анализаторами.
Добавлено: Сб Фев 12, 2005 2:30 pm Заголовок сообщения: Re: Анализ статистики посещений: Awstats & Rambler top10
Sasha писал(а):
Обнаружил, что расхождение по числу уникальных посетителей, выдаваемых с помощью awstats и счетчиком рамблера, может отличаться аж в 5 раз. Причем больший результат дает awstats. В чем здесь может быть дело ?
Какой параметр в АВстатс ты (или АВстатс) считаешь за уникальных посетителей? Картики тоже плюсуются?
Кроме того, счетчики ебанутого рамблера вместе с ебанутым спайлогом по 30кб умные админы нафиг режут, в т.ч. и на проксях
кроме того, какой траф на сайте? сколько ему дней? как часто приходит гугл с яхом и сколько они съедают за проход?
Добавлено: Пн Фев 14, 2005 9:38 am Заголовок сообщения: Re: Анализ статистики посещений: Awstats & Rambler top10
GPL писал(а):
Sasha писал(а):
Обнаружил, что расхождение по числу уникальных посетителей, выдаваемых с помощью awstats и счетчиком рамблера, может отличаться аж в 5 раз. Причем больший результат дает awstats. В чем здесь может быть дело ?
Какой параметр в АВстатс ты (или АВстатс) считаешь за уникальных посетителей? Картики тоже плюсуются?
Кроме того, счетчики ебанутого рамблера вместе с ебанутым спайлогом по 30кб умные админы нафиг режут, в т.ч. и на проксях
кроме того, какой траф на сайте? сколько ему дней? как часто приходит гугл с яхом и сколько они съедают за проход?
В австатс есть поле, которое так и называется - "уникальные посетители", причем боты в них не включаются.
Ну а сайту порядка 4 месяцев. За январь яндекс выкачал 23 мб, гугль -30, рамблер -12. А общий трафик ботов - 116мб. То, что выкачали юзеры - 444мб. Т.е. доля ботов к общему трафику 116/(116+444) = 21 %. Сколько за проход выкачивается сказать сложно, но если, скажем, яндекс ходит каждый день и если считать, что за месяц он выкачивал равномерно (что конечно вряд ли так), то за проход он брал 23/30= 0.76 мб. Остальные ходят реже. Цифры все взяты из австатса.
Добавлено: Пн Фев 14, 2005 12:44 pm Заголовок сообщения: Re: Анализ статистики посещений: Awstats & Rambler top10
Sasha писал(а):
А что именно надо знать о сайте и посетителях ?
Откуда они пришли, что они делают на сайте. Вполне возможно, Рамблер просто их не успевает посчитать, если это случайные посетители, пришедшие по рекламе и увидившие первые строчки, закрывающие брайзер.
Потом, как я уже говорил, счетчик Рамблера - мягко говоря, далеко не самое лучшее средство для подсчета статистики.
Цитата:
Если говорить о программах подсчета статистики (а не о счетчиках), то все они анализируют лог-файлы сервера.
В таком случае правильнее говорить об анализаторах логов, а не о программах статистики.
Цитата:
И если говорить о кол-ве уникальных посетителей, то программа-анализатор должна подсчитать число неповторяющихся ip. Ведь такова общая схема.
Да, я вот только что испытал в действии Awla. Если результат awstats брать за 1, то awla завышает цифры раза в 2.
Пока не выяснил, как она узнает (и узнает ли вообще) поисковых ботов, но тем не менее даже учет ботов в числе уникальных посещений не сможет завысить результаты в 2 раза (а awstats ботов распознает).
AWLA счетчик или AWLA анализатор логов? Там есть 2 режима.
Цитата:
Как мне видится, дело только в корректной логике учета хостов. Да и что узнать в логах о посетителях кроме того, что позволяет записать сервер.....
Не путайте хосты и посетителей.
Вообще говоря, анализ логов не дает верного представления о посетителях, именно потому, что руководствуется только IP. Представьте только, сколько организаций используют прокси? А сколько людей сидят на модемах (в т.ч. xDSL) с динамическими IP?
Обязательно нужны куки. А хостеры их не пишут (жалкие единицы). Нужно самому об этом заботится.
Цитата:
За январь яндекс выкачал 23 мб, гугль -30, рамблер -12. А общий трафик ботов - 116мб. То, что выкачали юзеры - 444мб. Т.е. доля ботов к общему трафику 116/(116+444) = 21 %.
Если считать именно объем трафика, то получается так. Но позволю себе заметить, что паук может выкачать чуть ли не весь сайт (зависит от сайта), и пользователь посетить пару страниц. Т.е. эти не значат, что из 100 хостов - 21 были пауки. (просто вдруг Вы заблюждаетесь немного )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
